Sygnatura
V SA/Wa 1934/17
Postanowienie WSA w Warszawie z 5 marca 2018 r., V SA/Wa 1934/17
Wynik
Uchylono zarządzenie Przewodniczącego
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 5 marca 2018
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący wydziału V sędzia NSA – Ewa Wrzesińska-Jóźków po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia na zarządzenie z dnia 10 stycznia 2018 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w sprawie ze skargi W. Ś. na decyzję Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego ARiMR w Warszawie z dnia (...) sierpnia 2017 r. nr (...) w przedmiocie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego postanawia: uwzględnić zażalenie i uchylić zarządzenie Przewodniczącej Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 stycznia 2018 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W.S. (dalej: Skarżący) złożył skargę na opisaną w komparycji decyzję Dyrektora ... Oddziału Regionalnego ARiMR w W. wydaną w przedmiocie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego. Zarządzeniem z dnia ... stycznia 2018 r. Przewodnicząca Wydziału V wezwała Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia zarządzenia po rygorem odrzucenia skargi. W dniu ... lutego 2018 r. Skarżący złożył zażalenia na powyższe zarządzenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 195 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej: p.p.s.a.), jeżeli zażalenie zarzuca nieważność postępowania lub jest oczywiście uzasadnione, wojewódzki sąd administracyjny, który wydał zaskarżone postanowienie, może na posiedzeniu niejawnym, nie przesyłając akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, uchylić zaskarżone postanowienie i w miarę potrzeby sprawę rozpoznać na nowo. Od ponownie wydanego postanowienia przysługują środki odwoławcze na zasadach ogólnych. Jednocześnie, w myśl art. 198 p.p.s.a. powyższy przepis stosuje się odpowiednio do zażaleń na zarządzenia przewodniczącego, jeżeli ustawa przewiduje wniesienie zażalenia. W omawianej sprawie zażalenie Skarżącego jest oczywiście uzasadnione. Słusznie bowiem podnosi Skarżący, że w niniejszym postępowaniu nie rozpoznano zawartego w skardze wniosku o przyznanie mu prawa pomocy, wydano natomiast zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi. Zarządzenie to było zatem przedwczesne. Wobec powyższego, na podstawie art. 195 § 2 p.p.s.a. w związku z art. 198 p.p.s.a. należało uchylić zaskarżone zarządzenie Przewodniczącej Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia ... stycznia 2018 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 3 listopada 2017
- Symbol z opisem
- 6550
- Skarżony organ
- Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
- Sędziowie
- Ewa Wrzesińska-Jóźków /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 195 § 2 w zw. z art. 198 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Łd 783/17 · 5 marca 2018
Postanowienie WSA w Łodzi z 5 marca 2018 r., III SA/Łd 783/17
Sygnatura: III SA/Lu 659/17 · 5 marca 2018
Postanowienie WSA w Lublinie z 5 marca 2018 r., III SA/Lu 659/17
Sygnatura: I SA/Ke 33/18 · 5 marca 2018
Postanowienie WSA w Kielcach z 5 marca 2018 r., I SA/Ke 33/18
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny