Sygnatura
I SA/Ke 33/18
Postanowienie WSA w Kielcach z 5 marca 2018 r., I SA/Ke 33/18
Wynik
+cofnięto przyznane prawo pomocy
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
- Data orzeczenia
- 5 marca 2018
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 5 marca 2018 roku Starszy Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach Agnieszka Karyś-Adamczyk po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2018 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.K. na postanowienie Dyrektora Ś. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu p o s t a n a w i a cofnąć prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata, przyznane J. K. postanowieniem starszego referendarza sądowego z 13 lutego 2018 r. sygn. akt I SA/Ke 33/18.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Postanowieniem z 13 lutego 2018 r. sygn. akt I SA/Ke 33/18 starszy referendarz sądowy przyznał J. K. prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata (punkt 2 postanowienia). W dniu 26 lutego 2018 r. (data nadania) adwokat B. S. złożyła do akt przedmiotowej sprawy pełnomocnictwo z 26 lutego 2018 r. udzielone jej przez J.K. do reprezentowania skarżącego w sprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Kielcach - sygn. akt I SA/Ke 33/18. Mając powyższe na uwadze, należało zważyć, co następuje. Zgodnie z art. 249 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369), dalej powoływanej jako p.p.s.a., przyznanie prawa pomocy może być cofnięte w całości lub w części, jeżeli się okaże, że okoliczności, na podstawie których je przyznano, nie istniały lub przestały istnieć. Stosownie natomiast do treści art. 246 § 3 ustawy p.p.s.a. adwokata można ustanowić dla strony, która nie zatrudnia lub nie pozostaje w innym stosunku prawnym z adwokatem lub radcą prawnym. Nie dotyczy to adwokata lub radcy prawnego ustanowionego na podstawie przepisów o prawie pomocy. Niezatrudnianie i niepozostawianie w innym stosunku prawnym z adwokatem lub radcą prawnym jest zatem okolicznością warunkującą przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata. Skarżący potwierdził ją w oświadczeniu z 6 lutego 2018 r. (rubryka nr 12 urzędowego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy). Z chwilą udzielenia przez skarżącego pełnomocnictwa adwokatowi B. S., która nie została ustanowiona na podstawie przepisów o prawie pomocy, okoliczność ta przestała jednak istnieć. Dlatego, na podstawie art. 249 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy p.p.s.a., cofnięto przyznanie prawa pomocy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 30 stycznia 2018
- Symbol z opisem
- 6550
- Hasła tematyczne
- Prawo pomocy
- Skarżony organ
- Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
- Sędziowie
- Agnieszka Karyś-Adamczyk /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 249 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Łd 783/17 · 5 marca 2018
Postanowienie WSA w Łodzi z 5 marca 2018 r., III SA/Łd 783/17
Sygnatura: III SA/Lu 659/17 · 5 marca 2018
Postanowienie WSA w Lublinie z 5 marca 2018 r., III SA/Lu 659/17
Sygnatura: V SA/Wa 1934/17 · 5 marca 2018
Postanowienie WSA w Warszawie z 5 marca 2018 r., V SA/Wa 1934/17
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny