Sygnatura
V SA/Wa 1891/14
Postanowienie WSA w Warszawie z 15 lutego 2017 r., V SA/Wa 1891/14 – egzekucja należności pieniężnych
Wynik
Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 15 lutego 2017
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Irena Jakubiec-Kudiura po rozpoznaniu 15 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy sprostowania uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 15 stycznia 2015 r. w sprawie ze skargi E. Z. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z ... maja 2014 r. nr ... w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry postanawia: sprostować z urzędu uzasadnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 15 stycznia 2015 r. sygn. akt V SA/Wa 1891/14 poprzez zmianę błędnego oznaczenia sygnatury sprawy z "V SA/Wa 1809/14" na "V SA/Wa 1891/14".
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie 15 stycznia 2015 r. wydał wyrok w sprawie ze skargi E. Z. na ww. postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. Sporządzone z urzędu uzasadnienie wyroku posiadało błędne oznaczenie sygnatury sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: W myśl art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste pomyłki. Sprostowanie może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (§ 2 zd. 1 powołanego powyżej artykułu). W uzasadnieniu wskazanego wyroku z 15 stycznia 2015 r. wskazano błędną sygnaturę sprawy, co spowodowało konieczność sprostowania pomyłki. Z tych przyczyn, na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 21 lipca 2014
- Symbol z opisem
- 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3 ustawy o f
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Skarbowej
- Sędziowie
- Irena Jakubiec-Kudiura /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 156 § 1 · Dz.U. 2016 poz. 718
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Łd 864/16 · 15 lutego 2017
Wyrok WSA w Łodzi z 15 lutego 2017 r., III SA/Łd 864/16 – egzekucja należności pieniężnych
Sygnatura: III SA/Wr 1359/16 · 15 lutego 2017
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 15 lutego 2017 r., III SA/Wr 1359/16 – egzekucja należności pieniężnych
Sygnatura: V SA/Wa 2462/16 · 15 lutego 2017
Postanowienie WSA w Warszawie z 15 lutego 2017 r., V SA/Wa 2462/16 – egzekucja należności pieniężnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny