Sygnatura
V SA/Wa 1869/25
Postanowienie WSA w Warszawie z 9 grudnia 2025 r., V SA/Wa 1869/25 – egzekucja należności pieniężnych
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 9 grudnia 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Bożena Zwolenik (spr.) po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 20 marca 2025 r. nr KOC/5142/Eg/23 w przedmiocie oddalenia zarzutu w postępowaniu egzekucyjnym postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W dniu 10 maja 2025 r. [...], dalej: "Skarżąca" lub "Spółka" wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na opisane w komparycji niniejszego rozstrzygnięcia postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie w przedmiocie oddalenia zarzutu w postępowaniu egzekucyjnym. Po prawomocnym zakończeniu postępowania w przedmiocie wniosku o przyznanie prawa pomocy (zarządzenie z 9 września 2025 r. sygn. V SPP/Wa 173/25 o pozostawieniu wniosku bez rozpoznania), Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało przesłane za pomocą środków komunikacji elektronicznej na adres Strony na platformie ePUAP. Zgodnie z urzędowym poświadczeniem doręczenia UPD (k. 45) wezwanie nie zostało odebrane. Na podstawie art. 74a § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.), dalej: "p.p.s.a.", doręczenie pism przez sąd następuje za pomocą środków komunikacji elektronicznej, jeżeli strona spełniła jeden z następujących warunków: 1) wniosła pismo w formie dokumentu elektronicznego przez elektroniczną skrzynkę podawczą sądu lub organu, za pośrednictwem którego składane jest pismo; 2) wystąpiła do sądu o takie doręczenie i wskazała sądowi adres elektroniczny; 3) wyraziła zgodę na doręczanie pism za pomocą tych środków i wskazała sądowi adres elektroniczny. Datą doręczenia pisma jest data podpisania przez adresata pisma, urzędowego poświadczenia odbioru w sposób, o którym mowa w art. 74a § 3 pkt 2 (art. 74a § 5 p.p.s.a.). Stosownie do art. 74a § 6 p.p.s.a., w przypadku nieodebrania pisma w formie dokumentu elektronicznego sąd, po upływie siedmiu dni, licząc od dnia wysłania zawiadomienia, przesyła powtórne zawiadomienie o możliwości odebrania tego pisma. W przypadku nieodebrania pisma, doręczenie uważa się za dokonane po upływie czternastu dni, licząc od dnia przesłania pierwszego zawiadomienia (art. 74a § 8 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie Skarżąca złożyła skargę za pośrednictwem platformy ePUAP, wskazała sądowi adres elektroniczny i nie cofnęła zgody na doręczanie pism przez elektroniczną skrzynkę podawczą sądu, dlatego została wezwana do wpisu sądowego za pomocą środków komunikacji elektronicznej. Z danych uzupełniających (opcjonalnych) widniejących na UPD według których można ocenić, kiedy dokonano awizacji dokumentu oraz jaką datę, w przypadku niedokonania odbioru przez adresata należy uznać za termin doręczenia, wynika, że pierwsze UPD utworzono 20 października 2025 r., powtórne UPD utworzono 28 października 2025 r. Dokument został uznany za doręczony 4 listopada 2025 r. Mając na uwadze powyższe, termin uiszczenia wpisu sądowego upłynął 12 listopada 2025 r. Zaznaczyć bowiem należy, że stosownie do art. 83 § 2 p.p.s.a., jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. W niniejszej sprawie ostatni dzień terminu przypadł w dniu ustawowo wolnym od pracy, tj. 11 listopada 2025 r. Dlatego uznać należy, że termin zapłaty wpisu upłynął w środę 12 listopada 2024 r. W wyznaczonym terminie nie odnotowano wpływu wpisu sądowego od skargi (k. 46 akt sprawy). Zgodnie z treścią art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Stosownie do art. 220 § 1 zdanie 1 i 2 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. W rozpoznawanej sprawie z dokumentów znajdujących się w aktach sprawy wynika, że Skarżąca nie uiściła należnego w sprawie wpisu sądowego, pomimo skutecznego wezwania do dokonania tej czynności. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 16 czerwca 2025
- Symbol z opisem
- 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3 ustawy o f
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Bożena Zwolenik /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 220 § 1 i § 3 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Gl 750/25 · 9 grudnia 2025
Wyrok WSA w Gliwicach z 9 grudnia 2025 r., I SA/Gl 750/25 – egzekucja należności pieniężnych
Sygnatura: I SA/Ol 500/25 · 9 grudnia 2025
Postanowienie WSA w Olsztynie z 9 grudnia 2025 r., I SA/Ol 500/25 – egzekucja należności pieniężnych
Sygnatura: III SA/Kr 366/25 · 9 grudnia 2025
Wyrok WSA w Krakowie z 9 grudnia 2025 r., III SA/Kr 366/25 – egzekucja należności pieniężnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny