Sygnatura
V SA/Wa 1787/17
Postanowienie WSA w Warszawie z 16 października 2018 r., V SA/Wa 1787/17 – egzekucja należności pieniężnych
Wynik
Odrzucono skargę kasacyjną
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 16 października 2018
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Izabella Janson po rozpoznaniu w dniu 16 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej K. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia ... lipca 2018 r. sygn. akt V SA/Wa 1787/17 w sprawie ze skargi K. S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia ... lipca 2017 r. nr ... w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 5 lipca 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę K. S. (dalej: skarżący) na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia. W dniu 29 września 2018 r. skarżący wniósł skargę kasacyjną od ww wyroku, z zachowaniem terminu. Przedmiotowa skarga kasacyjna została podpisana przez skarżącego osobiście. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje. Zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz.U. 2012, poz. 270] dalej: p.p.s.a., skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem § 2 i 3. W myśl art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Skarżący wraz z odpisem wyroku z dnia 5 lipca 2018 r. otrzymał pouczenie o konieczności sporządzenia skargi kasacyjnej przez adwokata lub radcę prawnego i o konsekwencji niezachowania powyższego wymogu (pkt 3 pouczenia, karta 103 akt sądowych). Pomimo pouczenia o trybie zaskarżenia wyroku, skarga kasacyjna została sporządzona osobiście przez skarżącego, a w związku z tym dyspozycja cytowanego powyżej art. 175 § 1 p.p.s.a. pozostała niewypełniona. W tym stanie sprawy i na podstawie art. 178 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 6 października 2017
- Symbol z opisem
- 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3 ustawy o f
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi kasacyjnej
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Izabella Janson /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 175 par. 1, art. 178 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I GZ 337/18 · 16 października 2018
Postanowienie NSA z 16 października 2018 r., I GZ 337/18 – egzekucja należności pieniężnych
Sygnatura: V SO/Wa 17/15 · 16 października 2018
Postanowienie WSA w Warszawie z 16 października 2018 r., V SO/Wa 17/15 – egzekucja należności pieniężnych
Sygnatura: I GZ 339/18 · 16 października 2018
Postanowienie NSA z 16 października 2018 r., I GZ 339/18 – egzekucja należności pieniężnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny