Sygnatura
V SA/Wa 1503/17
V SA/Wa 1503/17 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2018-04-19
Wynik
Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 19 kwietnia 2018
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Michał Sowiński po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Powiatu [...] na decyzję Ministra Rozwoju i Finansów z dnia [...] czerwca 2017 r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania do zwrotu nienależnie uzyskanej części oświatowej subwencji ogólnej; postanawia: sprostować oczywistą omyłkę zawartą w sentencji postanowienia w przedmiocie zwrotu kosztów zawartego w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 kwietnia 2018 r. w ten sposób, że w miejscu oznaczenia organu zamiast "Ministra Inwestycji i Rozwoju" wpisać należy "Ministra Finansów".
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 19 kwietnia 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżoną decyzję oraz zasądził na rzecz strony skarżącej – P.K. kwotę 18 361 zł (osiemnaście tysięcy trzysta sześćdziesiąt jeden złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 1369 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a."), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sąd w sentencji wyroku z dnia 19 kwietnia 2018 r. wydanego w niniejszej sprawie błędnie wskazał organ, od którego zasądzono zwrot kosztów postępowania, co stanowiło oczywistą omyłkę pisarską. Zgodnie z §1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 10 stycznia 2018 r. w sprawie szczegółowego zakresu działania Ministra Inwestycji i Rozwoju (Dz.U. poz. 94) od dnia 9 stycznia 2018 r. działem administracji rządowej – rozwój regionalny kieruje Minister Inwestycji i Rozwoju. Z kolei zgodnie z §1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 10 stycznia 2018 r. w sprawie szczegółowego zakresu działania Ministra Finansów (Dz.U. poz. 92) działem administracji rządowej – finanse publiczne kieruje Minister Finansów. Wobec tego, w przedmiotowej sprawie, organem działającym w miejsce Ministra Rozwoju i Finansów jest Minister Finansów, a nie jak wskazano w sentencji wyroku z 19 kwietnia 2018 r. Minister Inwestycji i Rozwoju. Mając na uwadze powyższe okoliczności, Sąd postanowił z urzędu dokonać sprostowania sentencji wyroku na mocy art. 156 § 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 28 sierpnia 2017
- Symbol z opisem
- 6531 Dotacje oraz subwencje z budżetu państwa, w tym dla jednostek samorządu terytorialnego
- Skarżony organ
- Minister Finansów
- Sędziowie
- Michał Sowiński /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 156 § 1 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny