V SA/Wa 1370/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA Piotr Wróbel po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. B. na informację Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 30 marca 2026 r. , nr BP005.65500.11.2025 w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.

K. B. (dalej: skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na informację Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z 30 marca 2026 r. w przedmiocie odmowy przyznania wnioskowanej pomocy finansowej. W odpowiedzi na skargę Organ wskazał m.in., że pismem z 2 czerwca 2026 r. poinformowano skarżącego o przywróceniu jego wniosku na drogę dalszej oceny i uchyleniu ww. informacji z 30marca 2026 r. Zarządzeniem z 15 czerwca 2026 r. wezwano Skarżącego, czy w związku z powyższym cofa złożoną w niniejszej sprawie skargę. W odpowiedzi na wezwanie Skarżący stwierdził, że jego intencją było przywrócenie możliwości dalszego ubiegania się o pomoc oraz kontynuowanie postepowania w sprawie przyznania wsparcia. Potwierdził również, że zaskarżone rozstrzygnięcie z 30 marca 2026 r. zostało uchylone a jego wniosek został przywrócony na etap ponownej oceny. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r. poz. 143 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jeżeli jednak cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, sąd uznaje cofnięcie skargi za niedopuszczalne. Stosownie zaś do art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W ocenie Sądu, z treści pisma Skarżącego nadanego 23 czerwca 2026 r. za pośrednictwem Poczty Polskiej, w odpowiedzi na wezwanie Sądu wynika, że Skarżący nie widzi powodów do kontynuowania postępowania sądowego w sytuacji uchylenia przez ARiMR zaskarżonej informacji z 30 marca 2026 r. W konsekwencji Sąd uznał, że pomimo braku wyraźnego sformułowania stanowiska, intencją Skarżącego było w istocie cofnięcie skargi w niniejszej sprawie. W ocenie Sądu, w niniejszej sprawie nie zachodzą okoliczności wskazane w art. 60 in fine p.p.s.a., a zatem wobec skutecznego cofnięcia skargi przez skarżącego, postępowanie sądowe podlega umorzeniu. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.