Sygnatura
IV SO/Wr 35/17
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 3 listopada 2017 r., IV SO/Wr 35/17
Wynik
*Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 3 listopada 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Ożóg po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku D. Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego o rozstrzygnięcie sporu o właściwość między D. Państwowym Wojewódzkim Inspektorem Sanitarnym we W. a Radą Powiatu L. w przedmiocie wskazania organu właściwego do rozpatrzenia skargi M. R. z dnia 16 stycznia 2017 r. na działalność Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w L. postanawia: I. stwierdzić niewłaściwość Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu; II. przekazać sprawę do rozpoznania Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
D. Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny we W. powołując się na art. 4 w związku z art. 13 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369), dalej: p.p.s.a., złożył wniosek do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy nim a Radą Powiatu L. w sprawie wskazania organu właściwego do rozpatrzenia skargi M. R. z dnia 16 stycznia 2017 r. na działalność Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w L. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 4 p.p.s.a. sądy administracyjne rozstrzygają spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi kolegiami odwoławczymi, o ile odrębna ustawa nie stanowi inaczej, oraz spory kompetencyjne między organami tych jednostek a organami administracji rządowej. Z kolei, w myśl art. 15 § 1 pkt 4 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny rozstrzyga spory, o których mowa w art. 4. Kierując się treścią art. 59 § 1 p.p.s.a. stanowiącego, że jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu, tutejszy sąd, stwierdzając swą niewłaściwość rzeczową z powodów przytoczonych powyżej, przekazał sprawę sądowi właściwemu rzeczowo - Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, o czym orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 25 października 2017
- Symbol z opisem
- 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
- Hasła tematyczne
- Właściwość sądu
- Skarżony organ
- Rada Powiatu
- Sędziowie
- Henryk Ożóg /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art.4, art.15 par.1 pkt 4, art. 59 par.1 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VIII SA/Wa 699/17 · 3 listopada 2017
Postanowienie WSA w Warszawie z 3 listopada 2017 r., VIII SA/Wa 699/17
Sygnatura: I OZ 1521/17 · 31 października 2017
Postanowienie NSA z 31 października 2017 r., I OZ 1521/17
Sygnatura: IV SA/Wr 300/17 · 31 października 2017
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 31 października 2017 r., IV SA/Wr 300/17
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny