Sygnatura
IV SO/Wr 3/24
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 31 stycznia 2024 r., IV SO/Wr 3/24 – usługi opiekuńcze
Wynik
*Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 31 stycznia 2024
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anetta Makowska-Hrycyk po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Burmistrza Ziębic o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy Burmistrzem Ziębic a Prezydentem Wrocławia w sprawie skierowania do domu pomocy społecznej postanawia: stwierdzić swoją niewłaściwość i przekazać sprawę Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu jako sądowi właściwemu do rozpoznania sprawy.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 16 stycznia 2024 r. Burmistrz Z. (dalej: wnioskodawca), wniósł o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy wnioskodawcą a Prezydentem Wrocławia w sprawie skierowania do domu pomocy społecznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje. Właściwość wojewódzkich sądów administracyjnych i Naczelnego Sądu Administracyjnego określają przepisy ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2023, poz. 1634 ze zm., dalej: p.p.s.a.). Zgodnie z art. 13 § 1 p.p.s.a., wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego. Z kolei stosownie do art. 15 § 1 pkt 4 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny rozstrzyga spory, o których mowa w art. 4 p.p.s.a., tj. spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi kolegiami odwoławczymi, o ile odrębna ustawa nie stanowi inaczej, oraz spory kompetencyjne między organami tych jednostek a organami administracji rządowej. W myśl art. 59 § 1 p.p.s.a., jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. W niniejszej sprawie przedmiotem wniosku jest rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego, który to spór należy do wyłącznej właściwości Naczelnego Sądu Administracyjnego. Z tych względów Sąd na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a. stwierdził swoją niewłaściwość w przedmiotowej sprawie i przekazał ją według właściwości Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 18 stycznia 2024
- Skarżony organ
- Prezydent Miasta
- Sędziowie
- Anetta Makowska-Hrycyk /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 59 par. 1 · Dz.U. 2023 poz. 1634
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Wa 1544/23 · 31 stycznia 2024
Wyrok WSA w Warszawie z 31 stycznia 2024 r., I SA/Wa 1544/23 – usługi opiekuńcze
Sygnatura: VIII SA/Wa 544/23 · 31 stycznia 2024
Wyrok WSA w Warszawie z 31 stycznia 2024 r., VIII SA/Wa 544/23 – usługi opiekuńcze
Sygnatura: VIII SA/Wa 784/23 · 31 stycznia 2024
Wyrok WSA w Warszawie z 31 stycznia 2024 r., VIII SA/Wa 784/23 – usługi opiekuńcze
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny