Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

IV SO/Wa 8/17

Postanowienie WSA w Warszawie z 13 marca 2017 r., IV SO/Wa 8/17 – wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie

Wynik

Przekazać sprawę NSA wg właściwości

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
13 marca 2017
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Alina Balicka po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku E. S. i S. S. o rozstrzygnięcie sporu o właściwość między Starostą [...] a Burmistrzem Miasta [...] w przedmiocie ustalenia i wypłaty odszkodowania za nieruchomość postanawia I. stwierdzić swoją niewłaściwość, II. przekazać sprawę według właściwości Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

E. S. i S. S. zwrócili się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z wnioskiem o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy Starostą [...] a Burmistrzem Miasta [...] poprzez wskazanie organu właściwego do rozpoznania wniosku o ustalenie i wypłatę odszkodowania za działkę nr [...], obręb [...], położoną w [...]., która na podstawie decyzji Burmistrza Miasta [...] z [...] listopada 2013 r. przeznaczona została pod gminną drogę publiczną i stała się własnością Gminy Miasto [...]. Sąd zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 13 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., dalej "p.p.s.a."), wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego. Do kognicji Naczelnego Sądu Administracyjnego należy rozstrzyganie sporów o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi kolegiami odwoławczymi, o ile odrębna ustawa nie stanowi inaczej, oraz spory kompetencyjne między organami tych jednostek a organami administracji rządowej podlega kognicji (art. 15 § 1 pkt 4 p.p.s.a. w związku z art. 4 p.p.s.a.). Zgodnie zaś z art. 59 § 1 p.p.s.a., jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Przedmiotowym wnioskiem E. S. i S. S.domagają się rozstrzygnięcie sporu o właściwość jaki powstał pomiędzy Starostą [...] a Burmistrzem Miasta [...] w sprawie ustalenie i wypłaty odszkodowania za nieruchomość. Wniosek skierowali do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Tymczasem w świetle powołanych przepisów sądem właściwym do rozpoznania tego wniosku jest Naczelny Sąd Administracyjny. W związku z tym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził, że nie jest właściwy do rozpoznania sprawy i postanowił przekazać wniosek sądowi właściwemu – Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. Z tych względów, działając na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
1 marca 2017
Hasła tematyczne
Właściwość sądu
Skarżony organ
Burmistrz Miasta~Starosta
Sędziowie
Alina Balicka /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny