Sygnatura
IV SO/Po 17/22
Postanowienie WSA w Poznaniu z 23 sierpnia 2022 r., IV SO/Po 17/22 – ochrona przyrody
Wynik
Przekazać według właściwości
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 23 sierpnia 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Witkowicz-Grochowska po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2022r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Wójta Gminy G. przeciwko W. Wojewódzkiemu Konserwatorowi Zabytków w P., Delegatura w K. w przedmiocie rozstrzygnięcia sporu kompetencyjnego postanawia stwierdzić swoją niewłaściwość i sprawę przekazać według właściwości Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z [...] sierpnia 2022 r. Wójt Gminy G. złożył wniosek na podstawie art. 4 w zw. z art. 15 § 1 pkt 4 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022r. poz. 329 ze zm.) o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy Wójtem Gminy G. , a W. Wojewódzkim Konserwatorem Zabytków w P., Delegatura w K. przez wskazanie Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków jako organu właściwego do wydania pozwolenia na usunięcie drzewa. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje. Właściwość wojewódzkich sądów administracyjnych i Naczelnego Sądu Administracyjnego określają stosowne przepisy ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022r. poz. 329 ze zm.) - dalej "P.p.s.a." Zgodnie z art. 13 § 1 P.p.s.a. wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego. Z kolei zgodnie z art. 15 § 1 pkt 4 P.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny rozstrzyga sprawy, o których mowa w art. 4. Zgodnie z tym przepisem, sądy administracyjne rozstrzygają spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi kolegiami odwoławczymi, o ile odrębna ustawa nie stanowi inaczej, oraz spory kompetencyjne między organami tych jednostek a organami administracji rządowej. Zgodnie z art. 59 § 1 P.p.s.a. jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Złożony w niniejszej sprawie wniosek Wójta Gminy G. dotyczy rozstrzygnięcia sporu kompetencyjnego pomiędzy organami, należącego do wyłącznej właściwości Naczelnego Sądu Administracyjnego. W świetle powołanych wyżej przepisów, bez badania dopuszczalności wniosku, właściwym do jego rozpoznania jest Naczelny Sąd Administracyjny. W związku z powyższym, na mocy art. 59 § 1 P.p.s.a. Sąd orzekł, jak w postanowieniu.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 10 sierpnia 2022
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Katarzyna Witkowicz-Grochowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 13 par. 1, art. 15 par. 1 pkt 4 w zw. z art. 4, art. 59 par. 1 · Dz.U. 2022 poz. 329
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III OW 211/21 · 21 lipca 2022
Postanowienie NSA z 21 lipca 2022 r., III OW 211/21 – ochrona przyrody
Sygnatura: III OW 212/21 · 21 lipca 2022
Postanowienie NSA z 21 lipca 2022 r., III OW 212/21 – ochrona przyrody
Sygnatura: III OW 210/21 · 21 lipca 2022
Postanowienie NSA z 21 lipca 2022 r., III OW 210/21 – ochrona przyrody
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny