Sygnatura
IV SAB/Wr 750/26
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 13 sierpnia 2026 r., IV SAB/Wr 750/26
Wynik
*Umorzono postępowanie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 13 sierpnia 2026
- Prawomocne
- nie
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Marcin Jarecki po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. R. na bezczynność Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie Dolnośląskim w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o wydanie decyzji ustalającej poziom wsparcia postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 24 czerwca 2026 r. A. R. (dalej: strona, skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na opisaną w sentencji bezczynność Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie Dolnośląskim. Pismem z dnia 5 sierpnia 2026 r. strona skarżąca cofnęła wniesioną skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 60 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2026 r., poz. 143 ze zm., dalej p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W świetle materiału zgromadzonego w sprawie cofnięcie skargi nie budzi żadnych wątpliwości co do jego dopuszczalności, gdyż nie prowadzi do obejścia prawa, ani do pozostawienia w obrocie prawnym aktu lub czynności obarczonych wadą nieważności. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji niniejszego postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 28 lipca 2026
- Symbol z opisem
- 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 658
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Zespół do Spraw Orzekania o Stopniu Niepełnosprawności
- Sędziowie
- Marcin Jarecki /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
art. 161 par 1 pkt 1 · Dz.U. 2026 poz. 143
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SAB/Op 84/26 · 13 sierpnia 2026
Postanowienie WSA w Opolu z 13 sierpnia 2026 r., I SAB/Op 84/26
Sygnatura: II SAB/Gd 38/26 · 12 sierpnia 2026
Postanowienie WSA w Gdańsku z 12 sierpnia 2026 r., II SAB/Gd 38/26
Sygnatura: III SAB/Kr 173/26 · 12 sierpnia 2026
Wyrok WSA w Krakowie z 12 sierpnia 2026 r., III SAB/Kr 173/26
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny