Sygnatura
IV SAB/Wr 684/22
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 11 sierpnia 2022 r., IV SAB/Wr 684/22
Wynik
*Umorzono postępowanie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 11 sierpnia 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Mirosława Rozbicka-Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. C. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w przedmiocie ustalenia prawa do świadczenia wychowawczego postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] W. C. (dalej: skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. skargę na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę D. (dalej: organ) w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Organ w odpowiedzi na skargę wniósł o jej oddalenie, podnosząc, że w dniu [...] została wydana informacja Wojewody D. nr [...], którą przyznano świadczenie wychowawcze na dziecko L. C. na okres od 16 września 2021r. do 31 maja 2022r. Tym samym postępowanie w sprawie zostało zakończone. Pismem z dnia [...] skarżąca oświadczyła ,że cofa skargę . Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2022 r. poz. 329 ze zm.), dalej: p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Innymi słowy, cofnięcie skargi przez skarżącego jest co do zasady wiążące dla sądu administracyjnego. Związanie Sądu wolą skarżącego jest wynikiem przyjętej zasady, że skarżący może rozporządzać wniesioną przez siebie skargą do czasu jej rozpoznania przez sąd pierwszej instancji (zob. wyrok NSA z 8 10.2017r. I OSK 3/07, Legalis) . W niniejszej sprawie, zdaniem Sądu, nie zachodziły okoliczności wymienione w art. 60 p.p.s.a., które stanowią przeszkodę skutecznego cofnięcia skargi , zaś oświadczenie skarżącej w przedmiocie cofnięcia skargi – w świetle materiału aktowego niniejszej sprawy - nie nasuwa żadnych wątpliwości ani zastrzeżeń . Wobec tego Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne . Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W tym stanie rzeczy, mając na uwadze przytoczoną wyżej regulację, Sąd zobligowany był umorzyć postępowanie w sprawie, co orzeczono w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 1 lipca 2022
- Symbol z opisem
- 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 658
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Mirosława Rozbicka-Ostrowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 161 par. 1 pkt 1 · Dz.U. 2022 poz. 329
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SAB/Łd 40/22 · 11 sierpnia 2022
Postanowienie WSA w Łodzi z 11 sierpnia 2022 r., II SAB/Łd 40/22
Sygnatura: II SAB/Gl 34/22 · 3 sierpnia 2022
Postanowienie WSA w Gliwicach z 3 sierpnia 2022 r., II SAB/Gl 34/22
Sygnatura: II SAB/Gd 80/22 · 3 sierpnia 2022
Postanowienie WSA w Gdańsku z 3 sierpnia 2022 r., II SAB/Gd 80/22
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny