Sygnatura
IV SAB/Wr 1413/25
IV SAB/Wr 1413/25 - Postanowienie WSA we Wrocławiu z 2026-05-11
Wynik
*Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 11 maja 2026
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Daria Gawlak-Nowakowska po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale IV sprawy ze skargi P. P. na bezczynność Komendanta Miejskiego Policji w Legnicy w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia 17 maja 2025 r. postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
P. P. (dalej: Skarżący) pismem z dnia 23 grudnia 2026 r. wniósł skargę na bezczynność Komendanta Miejskiego Policji w Legnicy w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia 17 maja 2025 r.. Zarządzeniem z dnia 21 stycznia 2026 r. Skarżącego wezwano do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia przesyłki pod rygorem odrzucenia skargi. W dniu 26 stycznia wpłynął do tut. Sądu wniosek Skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Zainicjowane powyższym wnioskiem postępowanie (sygn. akt. IV SPP/Wr 12/26) we wnioskowanym zakresie zakończyło się poprzez wydanie przez referendarza sądowego postanowienia z dnia 23 lutego 2026 r. odmawiającego przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Od postanowienia odebranego 11 marca 2026 r. nie został wywiedziony sprzeciw, wobec czego stało się prawomocne z dniem 19 marca 2026 r. Wobec powyższego stanu rzeczy, zarządzeniem z dnia 7 kwietnia 2026 r. Skarżący został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 21 stycznia 2026 r. pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało odebrane przez Skarżącego w dniu 22 kwietnia 2026 r. Pismem z 21 kwietnia 2026 r. Skarżący przesłał do tut. Sądu pismo, w którym zawarł oświadczenie o wycofaniu skargi. Wpis nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 zd. 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143, dalej "p.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast według art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W realiach niniejszej sprawy wezwanie Sądu doręczono Skarżącemu w dniu 22 kwietnia 2026 r., termin wykonania wezwania upłynął bezskutecznie w dniu 29 kwietnia 2026 r. Wobec niewykonania wezwania w terminie, Sąd był zobligowany do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., co orzeczono w sentencji postanowienia. Jednocześnie Sąd nie mógł rozpoznać wniosku o cofnięcie skargi, gdyż ten dotyczy jedynie środka skutecznie wniesionego, czyli opłaconego oraz pozbawionego braków formalnych.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 30 grudnia 2025
- Symbol z opisem
- 6480 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Komendant Policji
- Sędziowie
- Daria Gawlak-Nowakowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
art. 220 par. 3 · Dz.U. 2026 poz. 143
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SAB/Kr 222/25 · 11 maja 2026
II SAB/Kr 222/25 - Postanowienie WSA w Krakowie z 2026-05-11
Sygnatura: II SAB/Po 90/26 · 11 maja 2026
II SAB/Po 90/26 - Postanowienie WSA w Poznaniu z 2026-05-11
Sygnatura: I SAB/Sz 51/26 · 11 maja 2026
I SAB/Sz 51/26 - Postanowienie WSA w Szczecinie z 2026-05-11
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny