Sygnatura
II SAB/Po 90/26
II SAB/Po 90/26 - Postanowienie WSA w Poznaniu z 2026-05-11
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 11 maja 2026
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Robert Talaga po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na bezczynność Burmistrza Miasta w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 24 marca 2026 r. J. K. (dalej jako: "skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na bezczynność Burmistrza Miasta w rozpoznaniu jego wniosków z dnia 9 lutego 2026 r. o udostępnienie informacji publicznej. Zarządzeniem z dnia 3 kwietnia 2026 r. Przewodniczący Wydziału II tutejszego Sądu wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na bezczynność w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie doręczone zostało skarżącemu w dniu 20 kwietnia 2026 r. (k. 39 akt sądowych). Zarządzeniem z dnia 30 kwietnia 2026 r. Przewodniczący Wydziału II tut. Sądu skierował zapytanie do Oddziału Finansowo-Budżetowego w miejscu, czy został uiszczony wpis od skargi. Na piśmie z dnia 30 kwietnia 2026 r. potwierdzono, że do dnia 30 kwietnia 2026 r. wpłata nie wpłynęła na rachunek Sądu (k. 41 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Badanie merytoryczne skargi poprzedza analiza jej dopuszczalności pod względem formalnym i fiskalnym. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143 z późn. zm.; dalej jako: "P.p.s.a.") skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Zarządzeniem z dnia 3 kwietnia 2026 r. skarżący został wezwany do uiszczenia, wpisu sądowego w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącemu za pośrednictwem ePUAP w dniu 20 kwietnia 2026 r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął zatem w dniu 27 kwietnia 2026 r. Do dnia 30 kwietnia 2026 r., jak również do momentu wydania niniejszego postanowienia, powyższa opłata nie została uiszczona. W konsekwencji uznać należy, iż skarżący nie uzupełnił braku fiskalnego skargi. Mając to na uwadze Sąd, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 2 kwietnia 2026
- Symbol z opisem
- 6480 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Burmistrz Miasta
- Sędziowie
- Robert Talaga /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
art. 220 § 3 · Dz.U. 2026 poz. 143
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SAB/Kr 222/25 · 11 maja 2026
II SAB/Kr 222/25 - Postanowienie WSA w Krakowie z 2026-05-11
Sygnatura: I SAB/Sz 51/26 · 11 maja 2026
I SAB/Sz 51/26 - Postanowienie WSA w Szczecinie z 2026-05-11
Sygnatura: II SAB/Rz 83/26 · 11 maja 2026
II SAB/Rz 83/26 - Postanowienie WSA w Rzeszowie z 2026-05-11
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny