Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

IV SAB/Wr 140/17

Postanowienie WSA we Wrocławiu z 18 września 2017 r., IV SAB/Wr 140/17

Wynik

*Zarządzono zwrot wpisu

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia
18 września 2017
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Lidia Serwiniowska po rozpoznaniu w dniu 18 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ł. Sz. na bezczynność Dyrektora Samodzielnego Zespołu Publicznych ZOZ w O. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: zwrócić skarżącemu kwotę 100 (słownie: sto) złotych z tytułu nadpłaconego wpisu sądowego od skargi.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z dnia 11 kwietnia 2017 r., nr LEX.Ł.Sz 1/4/2017 Ł. Sz., zwany dalej skarżącym, wniósł skargę na bezczynność Dyrektora Samodzielnego Zespołu Publicznych ZOZ w O. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Wraz z wniesieniem skargi na rachunek bankowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu w dniu 13 kwietnia 2017 r. została uiszczona przez skarżącego kwota 100 złotych tytułem wpisu od skargi. Następnie w dniu 27 lipca 2017 r. skarżący uiścił kwotę 200 złotych tytułem wpisu od skarg na bezczynność nr: LEX.Ł.Sz 1/4/2017 i LEX.Ł.Sz 2/5/2017, zaksięgowaną pod pozycją 3658/2017. Pismem z dnia 7 września 2017 r. pełnomocnik strony skarżącej zwrócił się o zwrot omyłkowo, dwukrotnie uiszczonego wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.), opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu lub różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. W niniejszej sprawie skarżący opłacił tę samą skargę łączną kwotą 200 złotych, podczas gdy wymagane koszty sądowe wynosiły 100 złotych. Stąd też nadpłacony wpis w wysokości 100 złotych podlegał zwrotowi na podstawie art. 225 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
11 sierpnia 2017
Symbol z opisem
6480 658
Hasła tematyczne
Koszty sądowe
Skarżony organ
Dyrektor Szpitala
Sędziowie
Lidia Serwiniowska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny