Sygnatura
IV SAB/Wr 140/17
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 18 września 2017 r., IV SAB/Wr 140/17
Wynik
*Zarządzono zwrot wpisu
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 18 września 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Lidia Serwiniowska po rozpoznaniu w dniu 18 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ł. Sz. na bezczynność Dyrektora Samodzielnego Zespołu Publicznych ZOZ w O. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: zwrócić skarżącemu kwotę 100 (słownie: sto) złotych z tytułu nadpłaconego wpisu sądowego od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 11 kwietnia 2017 r., nr LEX.Ł.Sz 1/4/2017 Ł. Sz., zwany dalej skarżącym, wniósł skargę na bezczynność Dyrektora Samodzielnego Zespołu Publicznych ZOZ w O. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Wraz z wniesieniem skargi na rachunek bankowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu w dniu 13 kwietnia 2017 r. została uiszczona przez skarżącego kwota 100 złotych tytułem wpisu od skargi. Następnie w dniu 27 lipca 2017 r. skarżący uiścił kwotę 200 złotych tytułem wpisu od skarg na bezczynność nr: LEX.Ł.Sz 1/4/2017 i LEX.Ł.Sz 2/5/2017, zaksięgowaną pod pozycją 3658/2017. Pismem z dnia 7 września 2017 r. pełnomocnik strony skarżącej zwrócił się o zwrot omyłkowo, dwukrotnie uiszczonego wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.), opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu lub różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. W niniejszej sprawie skarżący opłacił tę samą skargę łączną kwotą 200 złotych, podczas gdy wymagane koszty sądowe wynosiły 100 złotych. Stąd też nadpłacony wpis w wysokości 100 złotych podlegał zwrotowi na podstawie art. 225 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 11 sierpnia 2017
- Symbol z opisem
- 6480 658
- Hasła tematyczne
- Koszty sądowe
- Skarżony organ
- Dyrektor Szpitala
- Sędziowie
- Lidia Serwiniowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 225 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: IV SAB/Wr 71/17 · 18 września 2017
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 18 września 2017 r., IV SAB/Wr 71/17
Sygnatura: II SAB/Wa 60/17 · 15 września 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 15 września 2017 r., II SAB/Wa 60/17
Sygnatura: II SAB/Go 59/17 · 15 września 2017
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 15 września 2017 r., II SAB/Go 59/17
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny