IV SAB/Wr 1171/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Daria Gawlak-Nowakowska po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. w W. na bezczynność Wójta Gminy Walim w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia 16 czerwca 2024 r. postanawia: odrzucić skargę.

Pismem z dnia 28 listopada 2024 r. Stowarzyszenie W. w W. (dalej: strona) wniosło do Sądu skargę na bezczynność Wójta Gminy W. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia 16 czerwca 2024 r. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 27 stycznia 2025 r., wezwano stronę do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Z urzędowego poświadczenia doręczenia wynika, że powyższe wezwanie doręczono stronie w dniu 30 stycznia 2025 r. W Rejestrze Opłat Sądowych nie zidentyfikowano wpłaty strony do skargi w niniejszej sprawie (notatka urzędowa z dnia 20 lutego 2025 r.). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Skargę należało odrzucić. Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024, poz. 935 ze zm., dalej: u.p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Stosownie natomiast do art. 220 § 3 u.p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z akt sprawy wynika, że przesyłkę zawierającą odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi doręczono stronie w dniu 30 stycznia 2025 r. (czwartek), zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego upływał w dniu 6 lutego 2025 r. (czwartek). Tymczasem, co potwierdzają akta sprawy, skarga w zakreślonym terminie nie została opłacona. Okoliczność ta obligowała Sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 u.p.p.s.a., o czym orzeczono jak w sentencji postanowienia.