II SAB/Wa 45/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa po rozpoznaniu 24 lutego 2025r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. R. na bezczynność Burmistrza [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z [...] lipca 2024r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę

Skarżący – P. R. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z [...] sierpnia 2024r. na bezczynność Burmistrza [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] lipca 2024 r. o udostępnienia informacji publicznej. Sąd pismem z 20 stycznia 2025r. wezwał Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący otrzymał ww. wezwanie 3 lutego 2025r., ale nie uiścił wpisu sądowego od skargi. W Rejestrze Opłat Sądowych nie zidentyfikowano na 24 lutego 2025r. wpłaty wpisu do sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Sąd, stosownie do art. 220 § 1 P.p.s.a., nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Sąd stwierdza, że skoro wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi doręczono Skarżącemu 3 lutego 2025r., to termin do jego wykonania upływał 10 lutego 2025r. Skarżący w ww. terminie nie uczynił zadość wezwaniu Sądu i nie uiścił wpisu sądowego od skargi. Sąd z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.