Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

IV SAB/Wa 65/14

Postanowienie WSA w Warszawie z 29 lipca 2014 r., IV SAB/Wa 65/14

Wynik

Odrzucono zażalenie

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
29 lipca 2014

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA Grzegorz Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Z. S. na postanowienie Sądu z dnia 5 maja 2014 r. odrzucające skargę kasacyjną Z. S. od postanowienie Sądu z dnia 8 kwietnia 2014 r. odrzucającego skargę Z. S. na bezczynność Prezesa Rady Ministrów w przedmiocie wykonywania obowiązków postanawia: odrzucić zażalenie

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 5 maja 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę kasacyjną Z. S. od postanowienie Sądu z dnia 8 kwietnia 2014 r. odrzucającego skargę Z. S. na bezczynność Prezesa Rady Ministrów w przedmiocie wykonywania obowiązków. Odpis tego postanowienia został doręczony skarżącemu w dniu 14 maja 2014 r. W piśmie nadanym w dniu 14 stycznia 2014 r., uzupełnionym pismem z dnia 9 czerwca 2014 r. Z. S. wniósł zażalenie na powyższe postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) zażalenie na postanowienie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Ponadto zażalenie takie może wnieść sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli zażalenie wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka (art. 194 § 4 w zw. z art. 175 § 2 cyt. ustawy). Jak wynika z akt sprawy skarżący został prawidłowo pouczony o przymusie adwokacko-radcowskim wraz z doręczeniem odpisu postanowienia o odrzuceniu skargi kasacyjnej. Z akt sądowych nie wynika by Z. S. spełniał wymagania określone w art. 175 § 1 lub § 2 cyt. ustawy. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
11 marca 2014
Symbol z opisem
645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 658
Hasła tematyczne
Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ
Prezes Rady Ministrów
Sędziowie
Grzegorz Czerwiński /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny