Sygnatura
IV SAB/Wa 420/16
Postanowienie WSA w Warszawie z 18 września 2017 r., IV SAB/Wa 420/16 – wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie
Wynik
Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 18 września 2017
Treść rozstrzygnięcia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Michał Sułkowski na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 września 2017 r. w sprawie ze skargi A. K. i E. K. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Starostę [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania postanawia: sprostować z urzędu niedokładności w postanowieniu referendarza sądowego z dnia 8 sierpnia 2017 r. sygn. akt IV SAB/Wa 420/16 w ten sposób, że: 1. na stronie pierwszej, w sentencji postanowienia, w wersach siódmym i dziesiątym od góry, w oznaczeniu nazwiska skarżącego, w miejsce "K." wpisać "K." oraz w oznaczeniu nazwiska skarżącej, w miejsce "K." wpisać "K."; 2. na stronie drugiej, w uzasadnieniu postanowienia, w wersie trzecim od góry, w oznaczeniu nazwiska skarżącego, w miejsce "K." wpisać "K." oraz w oznaczeniu nazwiska skarżącej, w miejsce "K." wpisać "K."; 3. na stronie trzeciej, w uzasadnieniu postanowienia, w wersie jedenastym od dołu, w oznaczeniu nazwiska skarżącego, w miejsce "K." wpisać "K."; 4. na stronie czwartej, w uzasadnieniu postanowienia, w wersie siódmym od dołu, w oznaczeniu nazwiska skarżącego, w miejsce "K." wpisać "K.".
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W sentencji postanowienia referendarza sądowego z dnia 8 sierpnia 2017 r. oraz na pierwszej stronie uzasadnienia tego postanowienia (druga strona postanowienia) mylnie podano nazwisko skarżących, wpisując (w sentencji) "K." i "K." zamiast "K." i "K." oraz w uzasadnieniu, w wersie trzecim od góry, "K." i "K." zamiast "K." i "K.". Nazwisko skarżącego omyłkowo zapisano także na drugiej stronie uzasadnienia (trzecia strona postanowienia), w wersie jedenastym od dołu, wpisując "K." zamiast "K." oraz na trzeciej stronie uzasadnienia (czwarta strona postanowienia), w wersie siódmym od dołu, wpisując "K." zamiast "K.". Wobec powyższego, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w zw. z art. 166 w zw. z art. 258 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), sprostowano postanowienie.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 23 listopada 2016
- Symbol z opisem
- 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę 659
- Skarżony organ
- Starosta
- Sędziowie
- Michał Sułkowski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art 156+ par 1 i 2 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SAB/Rz 60/17 · 8 września 2017
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 8 września 2017 r., II SAB/Rz 60/17 – wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie
Sygnatura: I OSK 780/17 · 7 września 2017
Wyrok NSA z 7 września 2017 r., I OSK 780/17 – wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie
Sygnatura: IV SAB/Wa 150/17 · 6 września 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 6 września 2017 r., IV SAB/Wa 150/17 – wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny