Sygnatura
IV SAB/Wa 26/17
IV SAB/Wa 26/17 - Wyrok WSA w Warszawie z 2017-05-18
Wynik
Stwierdzono, iż bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa i w pozostałym zakresie umorzono postępowanie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 18 maja 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alina Balicka Sędziowie Sędzia WSA Łukasz Krzycki Sędzia WSA Joanna Borkowska (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 maja 2017 r. sprawy ze skargi M. Z. na bezczynność Prezydenta Miasta [...] w przedmiocie rozpoznania sprawy o ustalenie i wypłatę odszkodowania I. umarza postępowanie sądowe w przedmiocie zobowiązania Prezydenta Miasta [...] do rozpoznania sprawy o ustalenie i wypłacenie odszkodowania za nieruchomość, stanowiącą działkę o numerze ewidencyjnym [...], obręb [...], położoną przy [...] w [...], II. stwierdza, że rozpoznając sprawę wskazaną w pkt I sentencji Prezydent Miasta [...] pozostawał w bezczynności, III. stwierdza, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, IV. przyznaje skarżącej M. Z. od Prezydenta Miasta [...] sumę pieniężną w wysokości 200 (dwieście) złotych, V. oddala skargę w pozostałym zakresie, VI. zasądza od Prezydenta Miasta [...] na rzecz skarżącej M.Z. kwotę 580 (pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 20 stycznia 2017
- Symbol z opisem
- 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę 658
- Skarżony organ
- Prezydent Miasta
- Sędziowie
- Alina Balicka /przewodniczący/ Joanna Borkowska /sprawozdawca/ Łukasz Krzycki
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny