Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

IV SAB/Wa 132/23

IV SAB/Wa 132/23 - Wyrok WSA w Warszawie z 2023-11-06

Wynik

Zobowiązano ... i stwierdzono, że bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
6 listopada 2023
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Barszcz Sędziowie Sędzia WSA Tomasz Wykowski (spr.) Asesor WSA Michał Sułkowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 6 listopada 2023 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi J. S. i D.S. na bezczynność Starosty [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania 1) zobowiązuje Starosty [...] do rozpatrzenia wniosku J. S. i D. S. z 12 sierpnia 2022 r. o ustalenie odszkodowania za część nieruchomości oznaczonej w ewidencji gruntów jako działka [...] z obrębu [...], gmina [...] w terminie 14 (czternastu) dni od dnia otrzymania odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; 2) stwierdza, że Starosta [...] dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu wniosku, o którym mowa w pkt 1; 3) stwierdza, że bezczynność, o której mowa powyżej miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 4) przyznaje skarżącym J. S. i D. S. od Starosty [...] solidarnie sumę pieniężną w wysokości 1.000 zł (jeden tysiąc złotych); 5) zasądza od Starosty [...] na rzecz J.S. i D. S. solidarnie kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Informacje o sprawie

Data wpływu
17 maja 2023
Symbol z opisem
6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę 658
Skarżony organ
Starosta
Sędziowie
Michał Sułkowski Monika Barszcz /przewodniczący/ Tomasz Wykowski /sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny