Sygnatura
IV SAB/Wa 1265/20
Postanowienie WSA w Warszawie z 2 lutego 2021 r., IV SAB/Wa 1265/20 – odpady
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 2 lutego 2021
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Golat (spr.) po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] spółka jawna z siedzibą w [...] na bezczynność Starosty [...] w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o zmianę zezwolenia na zbieranie odpadów postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz [...] spółka jawna z siedzibą w [...] kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
D. spółka jawna z siedzibą w P. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Starosty [...] w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o zmianę zezwolenia na zbieranie odpadów. Sąd pismem z [...] grudnia 2020 r. wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez nadesłanie dokumentu, z którego wynika sposób reprezentacji skarżącej (odpisu KRS). Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego została doręczona skarżącej w dniu [...] grudnia 2020 r. (k. 80 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 28 § 1 i art. 29 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a.") osoby prawne dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu, które mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. Podkreślenia wymaga, że niezachowanie wymogów formalnych może skutkować wezwaniem przez sąd strony skarżącej do uzupełnienia braków w wyznaczonym terminie, pod rygorem odrzucenia skargi. Zgodnie bowiem z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, której braków formalnych nie uzupełniono w terminie. Z akt niniejszej sprawy wynika, że przesyłka zawierająca wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi została skutecznie doręczona skarżącej w dniu [...] grudnia 2020 r. Tym samym siedmiodniowy termin na uzupełnienie braków formalnych skargi upłynął z dniem [...] grudnia 2020 r. Skarżąca w zakreślonych przez sąd terminie nie uzupełniła wskazanych wyżej braków formalnych skargi. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji. O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 30 listopada 2020
- Symbol z opisem
- 6135 Odpady 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Starosta
- Sędziowie
- Katarzyna Golat /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 § 1 pkt 3 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SO/Gd 10/20 · 18 stycznia 2021
Postanowienie WSA w Gdańsku z 18 stycznia 2021 r., II SO/Gd 10/20 – odpady
Sygnatura: II SAB/Ke 58/20 · 18 grudnia 2020
Postanowienie WSA w Kielcach z 18 grudnia 2020 r., II SAB/Ke 58/20 – odpady
Sygnatura: II SAB/Bk 170/20 · 15 grudnia 2020
Wyrok WSA w Białymstoku z 15 grudnia 2020 r., II SAB/Bk 170/20 – odpady
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny