IV SAB/Wa 1189/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Paweł Dańczak (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 stycznia 2021 r. w sprawie ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę [...] w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o wydanie zezwolenia na pracę cudzoziemca na terytorium RP postanawia odrzucić skargę.

Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z 12 listopada 2020 r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenie wpisu sądowego, stosowanie do § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Skarga podlegała odrzuceniu. Sąd przed przystąpieniem do merytorycznego rozpoznania skargi winien bowiem uprzednio pochylić się nad wymogami jej dopuszczalności. Natomiast stosowanie do treści art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a., warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek skargi jest uiszczenie należnej wpisu sądowego. Lektura akt prowadzi do wniosku, że mimo upływu wyznaczonego terminu strona skarżąca nie uiściła kwoty należnej tytułem wpisu sądowego. Wezwanie do uiszczenia wpisu doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej 16 grudnia 2020 r. Termin na jego wykonanie upływał 23 grudnia 2020 r. W rejestrze opłat sądowych dotychczas nie odnotowano jednak wpłaty od skarżącej [...]. W tym okresie nie wpłynęło również żadne pismo, w którym kwestionowanoby prawidłowość wezwania lub sposób jego doręczenia. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.