IV SAB/Wa 1135/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wanda Zielińska – Baran po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] sp.j. z siedzibą w [...] na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę [...] w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o udzielenia zezwolenia na pracę na terytorium RP postanawia: odrzucić skargę

W piśmie z dnia [...] września 2020 r., [...] sp.j. z siedzibą w [...], reprezentowana przez radę prawnego, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę [...] w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o udzielenia zezwolenia na pracę na terytorium RP dla A. L. W piśmie z dnia [...] listopada 2020 r. Sekretariat Wydziału IV przesłał pełnomocnikowi skarżącej (drogą elektroniczną) odpis zarządzenia Przewodniczącej Wydziału IV z [...] października 2020 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis tego wezwania doręczono pełnomocnikowi w dniu [...] listopada 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.) Sąd odrzuca skargę gdy pomimo wezwania nie uiszczono należnego wpisu. Skoro odpis zarządzenia Przewodniczącej Wydziału IV o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi doręczono skutecznie pełnomocnikowi skarżącej w dniu [...] listopada 2020 r., to termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu [...] listopada 2020 r. Z adnotacji w aktach sprawy wynika, że w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty od niniejszej sprawy. W tym stanie rzeczy na podstawie art. 220 § 3 cyt. ustawy należało orzec jak w sentencji.