IV SAB/Wa 1183/26

|POSTANOWIENIE | , Dnia 30 czerwca 2026 r., , , Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym:, Przewodniczący, Sędzia WSA Agnieszka Wąsikowska, , , po rozpoznaniu 30 czerwca 2026 r., na posiedzeniu niejawnym, skargi M. sp. z o.o. z siedzibą w C., na bezczynność oraz przewlekłe prowadzenie postępowania, przez Wojewodę Mazowieckiego, w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o wydanie zezwolenia na pracę cudzoziemca, postanawia, , , odrzucić skargę., , , ,

Pismem z 13 marca 2026 r., [...]sp. z o.o. z siedzibą w C., dalej: Skarżąca, reprezentowana przez pełnomocnika będącego radcą prawnym, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność oraz przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę M. w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o wydanie zezwolenia na pracę cudzoziemca R. M.A.. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału IV z 13 kwietnia 2026 r. pełnomocnik Skarżącej wezwany został do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie do Sądu podpisanego podpisem elektronicznym egzemplarza skargi oraz oryginału bądź uwierzytelnionego odpisu pełnomocnictwa, z którego treści wynika uprawnienie do działania w imieniu Skarżącej przed sądami administracyjnymi bądź wojewódzkim sądem administracyjnym. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z 13 kwietnia 2026 r., Skarżąca wezwana została ponadto do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 złotych. Na uzupełnienie opisanych wyżej braków formalnych i fiskalnych zakreślono Skarżącej termin 7 dni od daty otrzymania wezwań pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie doręczone zostało pełnomocnikowi Skarżącej 21 kwietnia 2026 r. w trybie art. 74a § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r. poz. 143), dalej: p.p.s.a., i pozostało bez odpowiedzi. Mimo upływu terminu Skarżąca nie uzupełniła ww. braków formalnych i fiskalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.). Skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym (art. 57 § 1 p.p.s.a). Jednym z tych wymagań - stosownie do art. 46 § 1 pkt 4 lit. b p.p.s.a - jest podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. W myśl art. 46 § 3 p.p.s.a. do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem. Ponadto zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub wpis stały. Pismami wszczynającymi postępowanie w sprawie są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Stosownie zaś do art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata i w tym celu przewodniczący wydziału wzywa wnoszącego pismo do jej uiszczenia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Skarżąca została wezwana do usunięcia ww. braków formalnych i fiskalnych skargi w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 21 kwietnia 2026 r. (k.40), a zatem termin zakreślony przez Sąd upłynął 28 kwietnia 2026 r. Mimo upływu terminu Skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi. W dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano ponadto wpłaty do niniejszej sprawy, co potwierdza notatka pracownika Sądu (k. 28). Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 220 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji. .