Sygnatura
IV SAB/Po 43/15
Postanowienie WSA w Poznaniu z 22 sierpnia 2017 r., IV SAB/Po 43/15
Wynik
Odrzucono zażalenie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 22 sierpnia 2017
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Jarosz po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia R. P. z dnia [...] czerwca 2017 r. na postanowienie – zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 23 maja 2017 r. w sprawie ze skargi R. P. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla powiatu [...] w przedmiocie wszczęcia postępowania w sprawie robót budowlanych postanawia odrzucić zażalenie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] czerwca 2017 r. R. P. (zwany dalej: skarżący) złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu zażalenie na "postanowienie- zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia [...] maja 2017r". W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV Sądu z dnia [...] czerwca 2017 r, skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych zażalenia z dnia [...] czerwca 2017 r. w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia, poprzez wyjaśnienia, które z postanowień z dnia 23 maja 2017 r. skarży, a to z uwagi na fakt, iż w tej dacie wydano dwa postanowienia w sprawie IV SAB/Po 43/15. Przesyłka zawierająca wezwanie została doręczona skutecznie skarżącemu dnia [...] lipca 2017 r. (k. [...] akt sądowych) i do dnia dzisiejszego pozostała bez odpowiedzi. Zgodnie z art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2017 roku, poz. 1369, zwanej dalej – Ppsa) zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. W opisanych okolicznościach, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 Ppsa Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 12 marca 2015
- Symbol z opisem
- 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601 658
- Skarżony organ
- Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Anna Jarosz /przewodniczący sprawozdawca/
Inne orzeczenia w tej sprawie
- II OZ 108/16 - Postanowienie NSA z 2016-02-05
- II OZ 52/17 - Postanowienie NSA z 2017-02-02
- II OZ 268/17 - Postanowienie NSA z 2017-03-16
- II OZ 49/18 - Postanowienie NSA z 2018-01-26
- II OZ 50/18 - Postanowienie NSA z 2018-01-26
- II OZ 51/18 - Postanowienie NSA z 2018-01-26
- II OZ 381/15 - Postanowienie NSA z 2015-07-17
- II OZ 229/16 - Postanowienie NSA z 2016-03-04
- II OZ 51/17 - Postanowienie NSA z 2017-02-02
- II OZ 52/18 - Postanowienie NSA z 2018-01-26
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SAB/Wr 7/17 · 17 sierpnia 2017
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 17 sierpnia 2017 r., II SAB/Wr 7/17
Sygnatura: II SAB/Rz 39/17 · 16 sierpnia 2017
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 16 sierpnia 2017 r., II SAB/Rz 39/17
Sygnatura: II SAB/Wr 62/17 · 14 sierpnia 2017
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 14 sierpnia 2017 r., II SAB/Wr 62/17
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny