Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

IV SAB/Po 43/15

Postanowienie WSA w Poznaniu z 22 sierpnia 2017 r., IV SAB/Po 43/15

Wynik

Odrzucono zażalenie

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia
22 sierpnia 2017

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Jarosz po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia R. P. z dnia [...] czerwca 2017 r. na postanowienie – zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 23 maja 2017 r. w sprawie ze skargi R. P. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla powiatu [...] w przedmiocie wszczęcia postępowania w sprawie robót budowlanych postanawia odrzucić zażalenie.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] czerwca 2017 r. R. P. (zwany dalej: skarżący) złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu zażalenie na "postanowienie- zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia [...] maja 2017r". W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV Sądu z dnia [...] czerwca 2017 r, skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych zażalenia z dnia [...] czerwca 2017 r. w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia, poprzez wyjaśnienia, które z postanowień z dnia 23 maja 2017 r. skarży, a to z uwagi na fakt, iż w tej dacie wydano dwa postanowienia w sprawie IV SAB/Po 43/15. Przesyłka zawierająca wezwanie została doręczona skutecznie skarżącemu dnia [...] lipca 2017 r. (k. [...] akt sądowych) i do dnia dzisiejszego pozostała bez odpowiedzi. Zgodnie z art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2017 roku, poz. 1369, zwanej dalej – Ppsa) zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. W opisanych okolicznościach, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 Ppsa Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
12 marca 2015
Skarżony organ
Inspektor Nadzoru Budowlanego
Sędziowie
Anna Jarosz /przewodniczący sprawozdawca/

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny