Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

IV SAB/Po 35/17

Postanowienie WSA w Poznaniu z 13 lipca 2017 r., IV SAB/Po 35/17 – scalenie oraz podział nieruchomości

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia
13 lipca 2017
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Sygn. [...] IV SAB/Po 35/17 P O S T A N O W I E N I E Dnia 13 lipca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Stankowski Sędziowie WSA Izabela Bąk – Marciniak (spr.) WSA Tomasz Grossmann Protokolant st.sekr.sąd. Agata Tyll-Szeligowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 lipca 2017 r. sprawy ze skargi P. T. na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie wydania decyzji zatwierdzającej podział nieruchomości postanawia odrzucić skargę

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Sygn. akt IV SAB/Po [...] Uzasadnienie Pismem z dnia 28 marca 2017r. P. T. wniósł bezpośrednio do tutejszego Sądu skargę na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie wydania decyzji zatwierdzającej podział nieruchomości. W odpowiedzi na skargę Organ wniósł o jej oddalenie ewentualnie o umorzenie postępowania w całości jako bezprzedmiotowego. Zarządzeniem Sędziego z dnia 27 czerwca 2017r. wezwano Skarżącego do wskazania, czy przed wniesieniem skargi wniósł zażalenie na bezczynność Wójta Gminy do organu wyższego stopnia stosownie do art.37 kpa. W odpowiedzi na wezwanie Sądu, Skarżący wskazał, pismem z dnia 3 lipca 2017r., iż takiego zażalenia nie wniósł. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu z przyczyn procesowych bez badania jej zarzutów merytorycznych. Zgodnie z art. 37 § 1 kpa na niezałatwienie sprawy w terminie określonym w art.35, w przepisach szczególnych, ustalonym w myśl art.36 lub na przewlekłe prowadzenie postępowania stronie służy zażalenie do organu wyższego stopnia, a jeżeli nie ma takiego organu - wezwanie do usunięcia naruszenia prawa. W myśl natomiast art.52 § 1 p.p.s.a. skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie. Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, przy czym wnosi się ją za pośrednictwem organu którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 p.p.s.a.). Analiza akt sprawy wskazuje, że skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia bowiem, jak sam przyznał w piśmie z dnia 3 lipca 2017r. nie wniósł zażalenia na bezczynność Wójta do organu wyższego stopnia. Z powyższych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 p.p.s.a. skargę należało odrzucić.

Informacje o sprawie

Data wpływu
4 maja 2017
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Wójt Gminy
Sędziowie
Izabela Bąk-Marciniak /sprawozdawca/ Jerzy Stankowski /przewodniczący/ Tomasz Grossmann

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny