Sygnatura
IV SAB/Po 192/23
Postanowienie WSA w Poznaniu z 8 lutego 2024 r., IV SAB/Po 192/23
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 8 lutego 2024
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 8 lutego 2024 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor sądowy WSA Sebastian Michalski po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2024 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenie W. z siedzibą w W. na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Na mocy zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV, pismami z dnia 2 stycznia 2024 roku, strona skarżąca została zobowiązana do uiszczenia wpis od skargi w kwocie 100 zł oraz usunięcia braków formalnych skargi poprzez przedłożenie dokumentu wykazującego umocowanie do działania za stronę skarżącą oraz określającego sposób reprezentacji strony skarżącej (odpisu KRS), w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (k.29-30 akt sądowych). Wezwania do uiszczenia wpisu oraz usunięcia braków formalnych skargi zostały prawidłowo doręczone podmiotowi wnoszącemu skargę w dniu 05 stycznia 2024 roku (k. 32 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu - art. 28 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2023, poz. 1634 ze zm.; dalej w skrócie "P.p.s.a."). Przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu - art. 29 P.p.s.a. Pomimo wyczerpania trybu z art. 49 § 1 P.p.s.a. oraz upływu ustawowego terminu na wykonanie wezwania (piątek 12 stycznia 2024r.) braki formalne skargi nie zostały usunięte. Skarga, której braków formalnych nie usunięto w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu (art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.). Zgodnie z art. 220 § 1 P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Natomiast skarga, od której nie został uiszczony należny wpis - stosownie do art. 220 § 3 P.p.s.a. - podlega odrzuceniu przez sąd. Termin wykonania wezwania do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 12 stycznia 2024 roku (piątek). Do dnia 6 lutego 2024 roku opłata nie została uiszczona (k. 35 akt sądowych). Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w związku z art. 49 § 1 oraz art. 220 § 1 i § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 28 grudnia 2023
- Symbol z opisem
- 6480 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Burmistrz Miasta i Gminy
- Sędziowie
- Sebastian Michalski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 28 par. 1 art. 29 art. 49 par. 1 art. 58 par. 1 pkt 3 par. 3 art. 220 par. 1 par. 3 · Dz.U. 2023 poz. 1634
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny