Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

IV SAB/Po 192/23

Postanowienie WSA w Poznaniu z 8 lutego 2024 r., IV SAB/Po 192/23

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia
8 lutego 2024
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Dnia 8 lutego 2024 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor sądowy WSA Sebastian Michalski po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2024 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenie W. z siedzibą w W. na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Na mocy zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV, pismami z dnia 2 stycznia 2024 roku, strona skarżąca została zobowiązana do uiszczenia wpis od skargi w kwocie 100 zł oraz usunięcia braków formalnych skargi poprzez przedłożenie dokumentu wykazującego umocowanie do działania za stronę skarżącą oraz określającego sposób reprezentacji strony skarżącej (odpisu KRS), w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (k.29-30 akt sądowych). Wezwania do uiszczenia wpisu oraz usunięcia braków formalnych skargi zostały prawidłowo doręczone podmiotowi wnoszącemu skargę w dniu 05 stycznia 2024 roku (k. 32 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu - art. 28 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2023, poz. 1634 ze zm.; dalej w skrócie "P.p.s.a."). Przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu - art. 29 P.p.s.a. Pomimo wyczerpania trybu z art. 49 § 1 P.p.s.a. oraz upływu ustawowego terminu na wykonanie wezwania (piątek 12 stycznia 2024r.) braki formalne skargi nie zostały usunięte. Skarga, której braków formalnych nie usunięto w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu (art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.). Zgodnie z art. 220 § 1 P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Natomiast skarga, od której nie został uiszczony należny wpis - stosownie do art. 220 § 3 P.p.s.a. - podlega odrzuceniu przez sąd. Termin wykonania wezwania do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 12 stycznia 2024 roku (piątek). Do dnia 6 lutego 2024 roku opłata nie została uiszczona (k. 35 akt sądowych). Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w związku z art. 49 § 1 oraz art. 220 § 1 i § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
28 grudnia 2023
Symbol z opisem
6480 658
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Burmistrz Miasta i Gminy
Sędziowie
Sebastian Michalski /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny