Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

IV SAB/Po 111/22

Postanowienie WSA w Poznaniu z 18 sierpnia 2022 r., IV SAB/Po 111/22

Wynik

Umorzono postępowanie

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia
18 sierpnia 2022
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Dnia 18 sierpnia 2022 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor sądowy WSA Sebastian Michalski po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2022 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy w przedmiocie prowadzenia postępowania o zatwierdzenie regulaminu strzelnicy otwartej; postanawia 1) umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne, 2) zwrócić skarżącym kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

M. S., reprezentowany przez pełnomocnika w osobie adwokata, pismem z dnia [...] czerwca 2022 roku, skorzystał z prawa skargi do sądu administracyjnego bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy w sprawie dotyczącej zatwierdzenia regulaminu strzelnicy otwartej. Skarżący uiścił bez wezwania wpis od skargi w kwocie 100 zł. Pismem z dnia [...] sierpnia 2022 roku (k. 23 akt sądowych) skarżący cofnął i zażądał zwrotu uiszczonego wpisu. W uzasadnieniu zgłoszonego żądania wskazał, że organ wydała w sprawie decyzję, a rozprawa w przedmiocie rozpoznania skargi nie została rozpoczęta. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje. Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2022, poz. 329; dalej w skrócie P.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Skarżący jest dysponentem skargi, a Sąd jest związany oświadczeniem o jej cofnięciu, o ile nie stwierdzi wystąpienia przesłanek negatywnych wskazanych w art. 60 P.p.s.a. W rozpoznawanej sprawie Sąd nie stwierdził wystąpienia przesłanek czyniących cofnięcie skargi niedopuszczalnym. Zgodnie z treścią art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 oraz art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w pkt 1 i pkt 2 sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
12 lipca 2022
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Burmistrz Miasta i Gminy
Sędziowie
Sebastian Michalski /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny