Sygnatura
IV SA/Wr 8/18
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 14 marca 2018 r., IV SA/Wr 8/18 – funkcjonariusze Policji
Wynik
*Żadne z wyżej wymienionych
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 14 marca 2018
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Gabriel Węgrzyn na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 marca 2018 r. w sprawie ze skargi K. D. na orzeczenie Komendanta Wojewódzkiego Policji we W. z dnia [...] września 2017 r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary dyscyplinarnej postanawia: zwrócić K. D. kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem nienależnie uiszczonego wpisu od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wnosząc skargę na orzeczenie Komendanta Wojewódzkiego Policji we W. z dnia [...] IX 2017 r., nr [...], w przedmiocie wymierzenia kary dyscyplinarnej, skarżący uiścił wpis w kwocie 200 zł. Jak wynika z art. 239 § 1 pkt 1 lit.d ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) – dalej "ppsa" - strona skarżąca działanie, bezczynność organu lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach ze stosunku pracy lub stosunków służbowych nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych. Sprawą z zakresu "stosunków służbowych" w rozumieniu powołanego wyżej przepisu jest m.in. sprawa wymierzenia kary dyscyplinarnej uregulowana w ustawie z 6 IV 1990r. o Policji (Dz. U. z 2016r. poz. 1782 ze zm.). Wobec powyższego należało stwierdzić, że skarżący uiścił koszty sądowe w postaci wpisu, których w niniejszej sprawie nie miał obowiązku ponosić. Zgodnie z art. 225 ppsa, opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu lub różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Stąd też wpis - jako nienależny - podlegał zwrotowi na podstawie art. 225 w zw. z art. 239 § 1 pkt 1 lit.d ppsa. Zwrot kwot, o których mowa w art. 255 ppsa, następuje na koszt strony. Oznacza to, że sąd ma obowiązek odliczyć od zwracanej kwoty wysokość opłaty pocztowej, jeśli przekazuje ją pocztą, lub koszty przelewu bankowego, jeśli zwrot dokonywany jest na rachunek bankowy strony. Konieczność obciążenia strony kosztami zwrotu nadpłaconej kwoty nie wystąpi w razie odebrania gotówki w kasie sądu.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 8 stycznia 2018
- Symbol z opisem
- 6192 Funkcjonariusze Policji
- Hasła tematyczne
- Koszty sądowe
- Skarżony organ
- Komendant Policji
- Sędziowie
- Gabriel Węgrzyn /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 225 w zw. z art. 239 par. 1 pkt d · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VIII SA/Wa 741/17 · 14 marca 2018
Wyrok WSA w Warszawie z 14 marca 2018 r., VIII SA/Wa 741/17 – funkcjonariusze Policji
Sygnatura: I OZ 202/18 · 14 marca 2018
Postanowienie NSA z 14 marca 2018 r., I OZ 202/18 – funkcjonariusze Policji
Sygnatura: II SA/Wa 1484/17 · 14 marca 2018
Wyrok WSA w Warszawie z 14 marca 2018 r., II SA/Wa 1484/17 – funkcjonariusze Policji
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny