Sygnatura
IV SA/Wr 67/22
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 24 czerwca 2022 r., IV SA/Wr 67/22 – zasiłki celowe i okresowe
Wynik
*Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 24 czerwca 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Kamieniecka po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. U. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia 22 października 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego na żywność i leki postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W dniu 28 grudnia 2021 r. (data nadania w placówce pocztowej, k. [...] akt sądowych) W. U. (dalej: strona, skarżący) wniósł za pośrednictwem organu skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na opisaną w sentencji decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego na żywność i leki. Z akt administracyjnych sprawy wynika, że będącą przedmiotem zaskarżenia decyzję doręczono skarżącemu w dniu 12 listopada 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Skarga podlegała odrzuceniu. W myśl art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm., dalej jako: u.p.p.s.a.), czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Stosownie do art. 53 § 1 u.p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a u.p.p.s.a. Zgodnie natomiast z art. 58 § 1 pkt 2 u.p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W niniejszej sprawie, zaskarżona decyzja została skutecznie doręczona stronie w dniu 12 listopada 2021 r. (piątek), zatem trzydziestodniowy termin na wniesienie skargi upływał - przy zastosowaniu reguły z art. 83 § 2 u.p.p.s.a. - w dniu 13 grudnia 2021 r. (poniedziałek). Tymczasem, jak wynika z akt sprawy, skarga została wniesiona przez skarżącego do tutejszego Sądu (za pośrednictwem organu) w dniu 28 grudnia 2021 r., tj. po upływie ustawowego terminu. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 u.p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji niniejszego postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 1 lutego 2022
- Symbol z opisem
- 6320 Zasiłki celowe i okresowe
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Ewa Kamieniecka /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 par. 1 pkt 2 · Dz.U. 2022 poz. 329
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Ol 352/22 · 23 czerwca 2022
Wyrok WSA w Olsztynie z 23 czerwca 2022 r., II SA/Ol 352/22 – zasiłki celowe i okresowe
Sygnatura: I OZ 257/22 · 23 czerwca 2022
Postanowienie NSA z 23 czerwca 2022 r., I OZ 257/22 – zasiłki celowe i okresowe
Sygnatura: II SA/Lu 268/22 · 23 czerwca 2022
Wyrok WSA w Lublinie z 23 czerwca 2022 r., II SA/Lu 268/22 – zasiłki celowe i okresowe
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny