IV SA/Wr 662/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Radom po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale IV sprawy ze skargi P. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Wałbrzychu z dnia 8 września 2025 r., nr SKO 4103/175/2025 w przedmiocie odmowy skierowania do domu pomocy społecznej postanawia: odrzucić skargę.

P. J., działając przez pełnomocnika M. J., pismem z dnia 25 października 2025 r. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Wałbrzychu z dnia 8 września 2025 r., nr SKO 4103/175/2025 w przedmiocie odmowy skierowania do domu pomocy społecznej. Zarządzeniem z dnia 16 grudnia 2025 r. pełnomocnika Skarżącego wezwano do podania adresu zamieszkania, numeru PESEL Skarżącego oraz złożenia pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi ze wskazaniem, którą z osób wymienionych w art. 35 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2026 r., poz. 935 ze zm. dalej p.p.s.a.) jest dla strony skarżącej. W piśmie zawarto pouczenie o 7 dniowym terminie zakreślonym na dokonanie czynności oraz rygorze odrzucenia skargi w razie niedochowania trybu uzupełnienia ww. braków formalnych. Przesyłkę zawierającą wezwanie doręczono prawidłowo na adres znajdujący się w skardze w dniu 19 grudnia 2025 r. Pełnomocnik Skarżącego pismem z dnia 29 grudnia 2025 r. uzupełnił braki skargi, lecz uczynił to po upływie terminu 7 dni od dnia doręczenia wezwania, tj. 30 grudnia 2025 r. (data stempla pocztowego na kopercie). Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt. 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W powyższej sprawie wobec braków formalnych skargi, w tym wykazania prawidłowego umocowania pełnomocnika, Sąd wezwał pełnomocnika do uzupełnienia wskazanych braków. Przesyłka zawierająca wezwanie została prawidłowo doręczona w dniu 19 grudnia 2025 r. Siedmiodniowy termin na uzupełnienie braków pisma upływał z dniem 29 grudnia 2025 r. Pełnomocnik Skarżącego na wezwanie Sądu opowiedział w dniu 30 grudnia 2025 r. (data nadania przesyłki na poczcie (k-20 akt sądowych). Tym samym został przekroczony siedmiodniowy termin wyznaczony na podstawie art. 49 § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. na uzupełnienie braków formalnych. Pełnomocnik został pouczony o ww. terminie i skutkach jego niedochowania w piśmie zwierającym wezwane o uzupełnienia braków. Zatem mimo ich uzupełnienia skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., o czym orzeczono w sentencji postanowienia. Końcowo Sąd wskazuje, że terminy procesowe, a taki charakter mają terminy wskazane w wezwaniu do uzupełnienia braków formalnych, mogą być przez Sąd przywrócone po spełnieniu przesłanek wynikających z art. 86 p.p.s.a., w trybie art. 87 p.p.s.a.