Sygnatura
IV SA/Wr 519/25
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 24 października 2025 r., IV SA/Wr 519/25 – zasiłki celowe i okresowe
Wynik
*Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 24 października 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Nikiforów po rozpoznaniu w dniu 24 października 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale IV sprawy ze skargi E. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Wałbrzychu z dnia 11 kwietnia 2025 r., nr SKO 4101/415/2024 w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Decyzją z 11 kwietnia 2025 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Wałbrzychu (dalej: SKO) utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Lądka–Zdroju o odmowie przyznania E. P. (dalej: skarżąca) zasiłku celowego na remont albo odbudowę budynku gospodarczego, który został zniszczony lub uszkodzony w wyniku powodzi. Wspomniana decyzja została doręczona skarżącej w dniu 29 lipca 2025 r. (przesyłka nr [...]). Skarżąca (reprezentowana przez pełnomocnika) wniosła skargę na powyższą decyzję w dniu 2 września 2025 r. (przesyłka nr [...]). W skardze podniesiono, że decyzję SKO skarżąca odebrała w dniu 5 sierpnia 2025 r. W odpowiedzi na skargę SKO wniosło o jej odrzucenie z uwagi na uchybienie terminu do wniesienia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje. Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935; dalej: p.p.s.a.), skargę wnosi się do sądu administracyjnego w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Stosownie zaś do art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia postanowieniem, które może być wydane na posiedzeniu niejawnym. Z akt sprawy bezspornie wynika, że zaskarżoną decyzję doręczono skarżącej do rąk własnych w dniu 29 lipca 2025 r. (wtorek). Okoliczność ta została potwierdzona własnoręcznym podpisem skarżącej. Przy tym przytoczona data doręczenia w pełni koresponduje z treścią stempla pocztowego poczty oddawczej (por. akta administracyjne – zwrotne potwierdzenie odbioru decyzji SKO z 11 kwietnia 2025 r.). W związku z tym trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 28 sierpnia 2025 r. (czwartek). Dlatego najpóźniej w tym dniu skarżąca mogła skutecznie wnieść skargę. Z akt sprawy wynika natomiast, że skarga została złożona w dniu 2 września 2025 r. (por. - data stempla pocztowego, akta sądowe – k. 6v.), tj. z uchybieniem trzydziestodniowego terminu do jej wniesienia. W tych okolicznościach, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 26 września 2025
- Symbol z opisem
- 6320 Zasiłki celowe i okresowe
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Andrzej Nikiforów /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 58 par. 1 pkt 2 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I OSK 1399/25 · 24 października 2025
Postanowienie NSA z 24 października 2025 r., I OSK 1399/25 – zasiłki celowe i okresowe
Sygnatura: IV SA/Wr 510/25 · 24 października 2025
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 24 października 2025 r., IV SA/Wr 510/25 – zasiłki celowe i okresowe
Sygnatura: I SA/Wa 1141/25 · 20 października 2025
Wyrok WSA w Warszawie z 20 października 2025 r., I SA/Wa 1141/25 – zasiłki celowe i okresowe
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny