Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

IV SA/Wr 481/16

Postanowienie WSA we Wrocławiu z 28 marca 2017 r., IV SA/Wr 481/16 – zasiłek dla bezrobotnych

Wynik

*Przyznano skarżącemu prawo pomocy w części dotyczącej ustanowienia adwokata. *Umorzono postępowanie w zakresie wniosku/postępowanie wpadkowe

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia
28 marca 2017

Treść rozstrzygnięcia

Ewa Orłowska referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu: po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. G. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu w sprawie ze skargi M. G. na decyzję Wojewody [...] z dnia [....] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia nienależnie pobranego świadczenia postanawia: I. przyznać prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata z urzędu; II. umorzyć postępowanie sądowe wszczęte wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata z urzędu i zwolnienie od kosztów sądowych. W jego uzasadnieniu podał, że prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe. Podała, że ma przyznane prawo do renty inwalidzkiej w wysokości [...] zł miesięcznie, która po dokonaniu potrąceń komorniczych jest mu wypłacana w kwocie [..] zł. Ponadto jest obciążony obowiązkiem alimentacyjnym w wysokości 600 zł miesięcznie. Obecnie nie pracuje i jest w trakcie leczenia. Dochód za 2016 r. wyniósł [...] zł. Wnosi o ustanowienie adwokata w celu sporządzenia skargi kasacyjnej od wyroku oddalającego jego skargę. Z akt sprawy wynika ponadto, że skarżący jest osobą niepełnosprawną zaliczoną na czas określony do [..] grupy inwalidzkiej, ponosi wydatki związane z leczeniem i że posiada zadłużenie z tytułu alimentów na dziecko w wysokości 12.000 zł, a stałe wydatki związane z utrzymaniem mieszkania pokrywa brat skarżącego. Podał, że nie posiada mieszkania i innych nieruchomości oraz przedmiotów i papierów wartościowych, wierzytelności i oszczędności. W pierwszej kolejności rozpoznaniu podlega wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Z przepisu art. 245 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2016 r., poz. 718; dalej p.p.s.a.) wynika, że ustanowienie radcy prawnego lub adwokata obejmuje prawo pomocy w zakresie częściowym. Z kolei przepis art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. stanowi, że przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie częściowym – gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodzinny. Zgodnie z art. 199 p.p.s.a. strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Do tych przepisów szczególnych należy zaliczyć przepisy określające przesłanki warunkujące przyznanie prawa pomocy na wniosek strony. Mając na uwadze, że skarżący utrzymuje się z niskiej renty inwalidzkiej oraz wysokość zadłużenia z tytułu alimentów na dziecko i wysokość obowiązku alimentacyjnego wobec tego dziecka oraz wysokość nienależnie pobranego świadczenia z urzędu pracy i zły stan zdrowia wnioskodawcy oraz brak majątku, przyjąć trzeba, że wykazał on, iż spełnia przesłanki warunkujące przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata z urzędu. Z tych względów w pkt I sentencji należało przyznać skarżącemu prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata z urzędu. Natomiast odnośnie wniosku o przyznanie prawa pomocy w pozostałym zakresie, tj. w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych wskazać należy, że strona skarżąca jest zwolniona z obowiązku ponoszenia wszelkich kosztów sądowych na podstawie art. 239 pkt 1 lit. "b" p .p. s. a., z którego wynika, że nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie lub bezczynność organu albo przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach dotyczących statusu bezrobotnego, zasiłków oraz innych należności i uprawnień przysługujących osobie bezrobotnej. W tej sytuacji rozpoznanie tego wniosku stało się zbędne, a postępowanie wszczęte wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych podlega umorzeniu na podstawie art. 249a p.p.s.a., zgodnie z którym jeżeli strona cofnie wniosek lub rozpoznanie wniosku stało się zbędne, postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy umarza się. O umorzeniu postępowania wszczętego wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych orzeczono w pkt II sentencji. W myśl zaś art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a. do czynności w zakresie przyznania prawa pomocy, które wykonuje referendarz sądowy należy wydawanie na posiedzeniu niejawnym postanowień o przyznaniu, cofnięciu, odmowie przyznania prawa pomocy albo umorzeniu postępowania w sprawie przyznania prawa pomocy; Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 245 § 3 p.p.s.a. i 249a w związku z art. 239 pkt 1 lit "b" i art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a, orzeczono jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
28 października 2016
Hasła tematyczne
Prawo pomocy
Skarżony organ
Wojewoda
Sędziowie
Ewa Orłowska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny