IV SA/Wr 421/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Aneta Brzezińska po rozpoznaniu w dniu 21 września 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. H. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 8 maja 2026 r" nr 010070/680/4736335/2025 w przedmiocie uchylenia prawa do świadczenia wychowawczego postanawia: umorzyć postępowanie.

Pismem z 1 czerwca 2026 r. skarżąca wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z 8 maja 2026 r. (010070/680/4736335/2025) w przedmiocie uchylenia prawa do świadczenia wychowawczego na dziecko A. H. Decyzją z 25 czerwca 2026 r. Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych uchylił w całości ww. decyzję i przyznał skarżącej prawo do świadczenia wychowawczego na dziecko A. H. od 1 czerwca 2025 r. do 31 maja 2026 r. Pismem z 8 września 2026 r. skarżąca oświadczyła, że cofa skargę i wnosi o umorzenie postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył: W myśl art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r., poz. 143), dalej: p.p.s.a., Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeśli skarżący skutecznie cofnął skargę. Skuteczność czynności procesowej cofnięcia skargi jest - zgodnie z dyspozycją art. 60 zdanie 3 p.p.s.a. - uzależniona od wyniku badania przez Sąd dopuszczalności cofnięcia skargi. Niedopuszczalność cofnięcia skargi stwierdzana jest jednak tylko w przypadku ustalenia, że cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W świetle materiału zebranego w sprawie czynność procesowa skarżącego - z tego punktu widzenia - nie budzi żadnych wątpliwości ani zastrzeżeń. W związku z tym uznać należało, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne. W konsekwencji, na podstawie powołanego na wstępie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi, podlegało umorzeniu.