Sygnatura
IV SA/Wr 347/18
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 22 maja 2019 r., IV SA/Wr 347/18
Wynik
*Zarządzono zwrot uiszczonej opłaty
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 22 maja 2019
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wanda Wiatkowska - Ilków po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. S. na uchwałę Zarządu Województwa D. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie powołania na stanowisko dyrektora Opery W. na okres trzech sezonów artystycznych postanawia: zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 (słownie: sto) złotych z tytułu nienależnie uiszczonej opłaty kancelaryjnej
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 28 czerwca 2018 r. W. S. (dalej strona lub skarżący) wniósł skargę na opisaną w sentencji niniejszego postanowienia uchwałę Zarządu Województwa D. w przedmiocie powołania na stanowisko dyrektora Opery W. na okres trzech sezonów artystycznych. Postanowieniem z dnia 22 listopada 2018 r. wydanym w niniejszej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę na powołaną wyżej uchwałę Zarządu Województwa D. Wnioskiem z dnia 23 listopada 2018 r. reprezentujący skarżącego pełnomocnik wniósł o doręczenie postanowienia wraz z uzasadnieniem oraz wpłacił tytułem opłaty kancelaryjnej kwotę 100 zł. Opłata została zaksięgowana przez Sąd pod pozycją nr 4909/2018. Uzasadnienie wydanego w sprawie postanowienia sporządzono z urzędu, a następnie wraz z odpisem postanowienia Sąd doręczył je wszystkim stronom postępowania tj.: pełnomocnikowi skarżącego, uczestnikowi postępowania oraz pełnomocnikowi organu administracji. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 234 § 3 p.p.s.a. nie pobiera się opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, podlegający doręczeniu z urzędu. Z kolei w myśl art. 163 § 1 p.p.s.a. postanowienia ogłoszone na rozprawie sąd uzasadnia, gdy podlegają one zaskarżeniu i doręcza stronom. Według art. 225 p.p.s.a. opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. W rozpoznawanej sprawie nie ulega wątpliwości, że zwrotowi podlega opłata kancelaryjna za sporządzenie uzasadnienia postanowienia z dnia 22 listopada 2018 r. oraz doręczenie jego odpisu bowiem w świetle w/w przepisów uzasadnienie postanowienia, o którym mowa, było sporządzone i doręczone stronom postępowania z urzędu. Wobec powyższego orzeczono jak sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 1 sierpnia 2018
- Hasła tematyczne
- Koszty sądowe
- Skarżony organ
- Sejmik Województwa
- Sędziowie
- Wanda Wiatkowska-Ilków /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 225, art. 234 par. 3, art. 163 par.1 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: IV SA/Wr 30/19 · 24 kwietnia 2019
Wyrok WSA we Wrocławiu z 24 kwietnia 2019 r., IV SA/Wr 30/19
Sygnatura: II OSK 597/19 · 26 marca 2019
Postanowienie NSA z 26 marca 2019 r., II OSK 597/19
Sygnatura: IV SA/Wr 347/18 · 22 listopada 2018
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 22 listopada 2018 r., IV SA/Wr 347/18
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny