Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

IV SA/Wr 340/16

Postanowienie WSA we Wrocławiu z 28 kwietnia 2017 r., IV SA/Wr 340/16 – szkoły i placówki oświatowo-wychowawcze

Wynik

*Zarządzono zwrot wpisu

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia
28 kwietnia 2017

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Lidia Serwiniowska po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Komisji Międzyzakładowej NSZZ "Solidarność" Pracowników Oświaty i Wychowania w Lubinie na uchwałę Rady Miejskiej w Ścinawie z dnia 21 kwietnia 2016 r., nr XIX/129/2016 w przedmiocie zmiany uchwały nr XVI/98/2016 Rady Miejskiej w Ścinawie z dnia 28 stycznia 2016 r. w sprawie zamiaru utworzenia Zespołu Placówek Oświatowych w Ścinawie postanawia: zwrócić uiszczony wpis od skargi w kwocie 300 (trzysta) złotych.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 26 września 2016 r. Sąd odrzucił opisaną w sentencji niniejszego postanowienia skargę. Sąd spostrzegł, że strona skarżąca, w dniu 17 sierpnia 2016 r. uiściła wpis od skargi (poz.rej.doch.budż. 4334/2016r.). Tymczasem, zgodnie z przepisem art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2016 r., poz. 718; dalej: p.p.s.a.) sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego. W związku zatem z powyższym, na podstawie powołanego przepisu prawa, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
8 sierpnia 2016
Hasła tematyczne
Koszty sądowe
Skarżony organ
Rada Miasta
Sędziowie
Lidia Serwiniowska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny