Sygnatura
IV SA/Wr 325/14
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 20 czerwca 2014 r., IV SA/Wr 325/14 – dodatek mieszkaniowy
Wynik
*Odrzucono zażalenie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 20 czerwca 2014
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Ożóg, po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy zażalenia [...] na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 12 maja 2014 r. sygn. akt IV SA/Wr 325/14 odrzucające skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] 2013 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji; oddalające wniosek o udzielenie pomocy prawnej i odmawiające zawieszenia postępowania sądowego postanawia odrzucić zażalenie na powyższe postanowienie w części odrzucającej skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Doręczając skarżącemu postanowienie z dnia 12 maja 2014 r. Sąd pouczył o przysługującym mu prawie złożenia skargi kasacyjnej na postanowienie w pkt I oraz zażalenia w pkt II i III. Jednocześnie z pouczenia wynika, że skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym; skarga kasacyjna sporządzona przez podmiot nieuprawniony będzie odrzucona bez merytorycznego rozpoznania. Wskazane w sentencji postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 16 maja 2014 r. W dniu 19 maja 2014 r. wpłynęło do Sądu zażalenie skarżącego na to postanowienie. Z jego treści wynika, że skarżący kwestionuje wszystkie trzy rozstrzygnięcia zawarte w sentencji tego orzeczenia. Tymczasem od orzeczenia w pkt I nie przysługuje zażalenie, a skarga kasacyjna. Gdyby natomiast zażalenie to traktować jako skargę kasacyjną wniesioną na postanowienie w pkt I to środek ten byłby również niedopuszczalny z powodu niesporządzenia go przez profesjonalnego pełnomocnika. W związku z tym na podstawie art. 178 w zw. z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) należało orzec jak w sentencji postanowienia. Po jego uprawomocnieniu się zostanie nadany bieg zażaleniu skarżącego odnoszącemu się do pkt II i III postanowienia z dnia 12 maja 2014 r.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 29 kwietnia 2014
- Symbol z opisem
- 6210 Dodatek mieszkaniowy
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi kasacyjnej
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Henryk Ożóg /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
art. 178 art. 175 par. 1 · Dz.U. 2012 poz. 270
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I OSK 1971/13 · 17 czerwca 2014
Wyrok NSA z 17 czerwca 2014 r., I OSK 1971/13 – dodatek mieszkaniowy
Sygnatura: I OZ 392/14 · 27 maja 2014
Postanowienie NSA z 27 maja 2014 r., I OZ 392/14 – dodatek mieszkaniowy
Sygnatura: III SA/Gd 822/12 · 24 kwietnia 2014
Wyrok WSA w Gdańsku z 24 kwietnia 2014 r., III SA/Gd 822/12 – dodatek mieszkaniowy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny