Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

IV SA/Wr 325/14

Postanowienie WSA we Wrocławiu z 20 czerwca 2014 r., IV SA/Wr 325/14 – dodatek mieszkaniowy

Wynik

*Odrzucono zażalenie

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia
20 czerwca 2014
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Ożóg, po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy zażalenia [...] na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 12 maja 2014 r. sygn. akt IV SA/Wr 325/14 odrzucające skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] 2013 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji; oddalające wniosek o udzielenie pomocy prawnej i odmawiające zawieszenia postępowania sądowego postanawia odrzucić zażalenie na powyższe postanowienie w części odrzucającej skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Doręczając skarżącemu postanowienie z dnia 12 maja 2014 r. Sąd pouczył o przysługującym mu prawie złożenia skargi kasacyjnej na postanowienie w pkt I oraz zażalenia w pkt II i III. Jednocześnie z pouczenia wynika, że skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym; skarga kasacyjna sporządzona przez podmiot nieuprawniony będzie odrzucona bez merytorycznego rozpoznania. Wskazane w sentencji postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 16 maja 2014 r. W dniu 19 maja 2014 r. wpłynęło do Sądu zażalenie skarżącego na to postanowienie. Z jego treści wynika, że skarżący kwestionuje wszystkie trzy rozstrzygnięcia zawarte w sentencji tego orzeczenia. Tymczasem od orzeczenia w pkt I nie przysługuje zażalenie, a skarga kasacyjna. Gdyby natomiast zażalenie to traktować jako skargę kasacyjną wniesioną na postanowienie w pkt I to środek ten byłby również niedopuszczalny z powodu niesporządzenia go przez profesjonalnego pełnomocnika. W związku z tym na podstawie art. 178 w zw. z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) należało orzec jak w sentencji postanowienia. Po jego uprawomocnieniu się zostanie nadany bieg zażaleniu skarżącego odnoszącemu się do pkt II i III postanowienia z dnia 12 maja 2014 r.

Informacje o sprawie

Data wpływu
29 kwietnia 2014
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Henryk Ożóg /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny