Sygnatura

IV SA/Wr 169/26

Postanowienie WSA we Wrocławiu z 15 października 2026 r., IV SA/Wr 169/26 – radni

Wynik

*Odrzucono skargę

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia: 15 października 2026
Prawomocne: nie

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski, Sędziowie: Sędzia WSA Katarzyna Radom, Asesor WSA Marcin Jarecki (sprawozdawca), Protokolant: Referent Małgorzata Balowska, po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 15 października 2026 r. sprawy ze skargi K. N. na uchwałę Rady Powiatu Karkonoskiego z dnia 30 stycznia 2026 r., nr XXVII/169/2026 w przedmiocie wyboru Przewodniczącego Rady Powiatu Karkonoskiego postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić stronie skarżącej kwotę 300 (słownie: trzysta) złotych z tytułu uiszczonego wpisu sądowego.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Informacje o sprawie

Data wpływu: 10 marca 2026
Symbol z opisem: 6262 Radni 6392 Skargi na uchwały rady powiatu w przedmiocie ... (art. 87 i 88 ustawy o samorządzie powiatowym)
Skarżony organ: Rada Powiatu
Sędziowie: Katarzyna Radom Marcin Jarecki /sprawozdawca/ Tomasz Świetlikowski /przewodniczący/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny