IV SA/Wa 96/18

Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie: - Monika Stępkowska-Bigiej po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku I. D. o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi I. D. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] listopada 2017 r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania cudzoziemca do powrotu postanawia: ustanowić dla I. D. adwokata.

I. D. (dalej: "skarżący") w sprawie ze skargi na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] listopada 2017 r., złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata. Z informacji zawartych na urzędowym formularzu PPF wynika, że skarżący wraz z żoną i trójką małoletnich dzieci przebywa w strzeżonym ośrodku dla cudzoziemców. Oświadczył, że nie uzyskuje żadnego dochodu, ani świadczeń, nie posiada jakiegokolwiek majątku. Nie posiada środków na poniesienie kosztów związanych z ustanowieniem profesjonalnego pełnomocnika. Rozpoznając wniosek należy stwierdzić, że zasługuje on na uwzględnienie. Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Oceniając sytuację materialną skarżącego wzięto pod uwagę, że nie posiada żadnego majątku, oszczędności, nie uzyskuje dochodów, przebywa wraz z rodziną w strzeżonym ośrodku dla cudzoziemców. Opisana sytuacja uzasadnia przyznanie mu prawa pomocy we wnioskowanym zakresie, gdyż wykazał, że nie jest w stanie ponieść kosztów ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika. Z tych względów na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 i art. 258 § 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono, jak w sentencji postanowienia.