Sygnatura
IV SA/Wa 959/14
IV SA/Wa 959/14 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2014-06-26
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 26 czerwca 2014
- Prawomocne
- nie
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Tomasz Wykowski po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] marca 2014 r. Nr l.dz. [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia postanawia: 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić skarżącemu cały uiszczony wpis sądowy w kwocie 100 (sto) złotych.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
[...] Sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej "skarżąca"), reprezentowana przez r.pr. [...], wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] marca 2014 r. Nr l.dz. [...] (dalej "zaskarżone postanowienie") utrzymujące w mocy własne postanowienie z dnia [...] czerwca 2013 r. odmawiające stwierdzenia nieważności postanowienia Prezydenta Miasta L. z dnia [...] sierpnia 2012 r. w części uzgadniającej projekt decyzji o warunkach zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku mieszkalnego wielorodzinnego z garażem podziemnym i towarzyszącą infrastrukturą, planowanej w L. przy ul. [...] (działki [...], [...], [...], [...] obręb [...]), w stosunku do budynku dawnej stróżówki, w pozostałej części stwierdzające nieważność ww. postanowienia. Wojewódzki Sad Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu, bowiem została wniesiona po upływie terminu, o którym mowa w art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – zwanej dalej: P.p.s.a.). Zgodnie z art. 53 § 1 P.p.s.a. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W niniejszej sprawie, jak wynika z akt administracyjnych, doręczenie przesyłki dla skarżącej Spółki, reprezentowanej w postępowaniu administracyjnym przez r.pr. [...], działającego z substytucji r.pr. D. K., zawierającej odpis zaskarżonego postanowienia, nastąpiło w dniu 4 marca 2014 r. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął zatem bezskutecznie w dniu 3 kwietnia 2014 r. Ze stempla pocztowego zamieszonego na kopercie, w której wniesiono skargę wynika natomiast, iż przedmiotowa skarga została nadana w urzędzie pocztowym dopiero w dniu 7 kwietnia 2014 r. ( k. 17 akt sądowych). Mając powyższe na względzie należy stwierdzić, iż wniesienie skargi nastąpiło po upływie terminu, o którym mowa w art. 53 § 1 ustawy P.p.s.a. Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 oraz art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., należało orzec jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 7 maja 2014
- Symbol z opisem
- 6155 Uzgodnienia w sprawach z zakresu zagospodarowania przestrzennego
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego
- Sędziowie
- Tomasz Wykowski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
art. 58 par. 1 pkt 2, art. 232 par. 1 pkt 1 · Dz.U. 2012 poz. 270
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny