Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

IV SA/Wa 775/17

Postanowienie WSA w Warszawie z 4 października 2017 r., IV SA/Wa 775/17 – lokalizacja innej inwestycji celu publicznego

Wynik

Utrzymano w mocy zarządzenie - art. 260 §1 ustawy PoPPSA

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
4 października 2017

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Kaja Angerman po rozpoznaniu w dniu 4.10. 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu J. K. od postanowienia starszego referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 września 2017 r. sygn. akt IV SA/Wa 775/17 o pozostawieniu wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania w sprawie ze skargi J. K., K. K., K. K. i T. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] lutego 2017 r. nr [...] w przedmiocie lokalizacji inwestycji celu publicznego postanawia: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 7 września 2017 r. sygn. akt IV SA/Wa 775/17 starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pozostawił bez rozpoznania wniosek J. K. o przyznanie prawa pomocy. W uzasadnieniu wskazał, że w zakreślonym terminie nie uzupełniono braków wniosku o przyznanie prawa pomocy, bowiem skarżący nie złożył wniosku na urzędowym formularzu PPF. W dniu 18 września 2017 r. wpłynęło do Sądu pismo J. K. stanowiące sprzeciw od powyższego postanowienia. Sprzeciw został wniesiony w terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 252 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), dalej p.p.s.a., wniosek o przyznanie prawa pomocy składa się do wojewódzkiego sądu administracyjnego na urzędowym formularzu według ustalonego wzoru. Wniosek o przyznanie prawa pomocy, który nie został złożony na urzędowym formularzu lub którego braków strona nie uzupełniła w zakreślonym terminie, pozostawia się bez rozpoznania, o czym stanowi art. 257 p.p.s.a. W sytuacji, gdy strona postępowania sądowoadministracyjnego ubiega się o przyznanie prawa pomocy, obowiązana jest złożyć wniosek o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu, według ustalonego wzoru, przy czym wypełnienie tego obowiązku może nastąpić od razu lub poprzez złożenie takiego formularza w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania do uzupełnienia braku formalnego polegającego na złożeniu wniosku w niewłaściwej formie. W niniejszej sprawie pismem z dnia 5 lipca 2017 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) skarżący wystąpił z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy (k. 64 akt sądowych). W związku z powyższym, zgodnie z zarządzeniem z dnia 17 lipca 2017 r. został wezwany do złożenia wniosku na urzędowym formularzu PPF w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. Jak wynika z akt sprawy, przesyłka zawierająca urzędowy formularz PPF została doręczona skarżącemu w dniu 8 sierpnia 2017 r. Ostatni dzień terminu zakreślonego w wezwaniu przypadł zatem na dzień 16 sierpnia 2017 r. Pomimo upływu terminu, skarżący nie złożył wniosku o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu. Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 260 w związku z art. 257 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
20 marca 2017
Hasła tematyczne
Prawo pomocy
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Kaja Angerman /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny