Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

IV SA/Wa 662/18

Postanowienie WSA w Warszawie z 8 czerwca 2018 r., IV SA/Wa 662/18 – wizy

Wynik

Cofnięto przyznane prawo pomocy

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
8 czerwca 2018

Treść rozstrzygnięcia

Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie: - Monika Stępkowska-Bigiej po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. G. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] grudnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania cudzoziemca do powrotu postanawia: cofnąć z urzędu prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

G. G. (dalej: "skarżący") wniósł skargę na decyzję na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] grudnia 2017 r. w przedmiocie zobowiązania cudzoziemca do powrotu. Postanowieniem z dnia 18 maja 2018 r., sygn. akt IV SA/Wa 662/18 referendarz sądowy zwolnił skarżącego od kosztów sądowych oraz ustanowił dla niego adwokata z urzędu. W dniu 28 maja 2018 r. do Sądu wpłynęło pełnomocnictwo udzielone przez skarżącego radcy prawnemu J. W. do reprezentowania go m. in. przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie w sprawie o sygn. akt IV SA/Wa 662/18. Starszy referendarz sądowy zważył, co następuje: Stosownie do art. 249 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.), przyznanie prawa pomocy może być cofnięte w całości lub w części, jeżeli się okaże, że okoliczności, na podstawie których je przyznano, nie istniały lub przestały istnieć. W niniejszej sprawie skarżący ustanowił radcę prawnego z wyboru, który jest upoważniony – jak wynika z udzielonego pełnomocnictwa - m. in. do reprezentowania skarżącego w sprawie IV SA/Wa 662/18 przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie. Należy zaznaczyć, że skarżący ustanowił pełnomocnika z wyboru po uprzednim ustanowieniu dla niego przez referendarza sądowego pełnomocnika z urzędu (postanowienie z dnia 18 maja 2018 r.). Wskazać należy, że przesłanką ustanowienia pełnomocnika z urzędu jest to, aby wnioskodawca nie zatrudniał lub nie pozostawał w innym stosunku prawnym z adwokatem, radcą prawnym, doradcą podatkowym lub rzecznikiem patentowym - art. 246 § 3 p.p.s.a. Uwzględniając – w związku z przedłożonym pełnomocnictwem dla radcy prawnego z wyboru - że okoliczności uzasadniające przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia pełnomocnika z urzędu przestały istnieć, na podstawie art. 249, art. 246 § 3 w związku z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
28 lutego 2018
Hasła tematyczne
Prawo pomocy
Skarżony organ
Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców
Sędziowie
Monika Stępkowska-Bigiej /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny