IV SA/Wa 427/26

|POSTANOWIENIE | , Dnia 28 kwietnia 2026 r., , , Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym:, Przewodniczący:, asesor WSA Katarzyna Tomiło-Nawrocka, , , po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2026 r., na posiedzeniu niejawnym, skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą we [...], na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska, z dnia 31 grudnia 2025 r., znak DOOŚ-WDŚI.421.1.2025.PS.6, w przedmiocie wniesienia sprzeciwu dotyczącego realizacji przedsięwzięcia, postanawia, , odrzucić skargę;, zwrócić skarżącej [...] sp. z o.o. z siedzibą we [...] z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 (sto) złotych, uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi., , , ,

Pismem z 20 stycznia 2026 r. [...] sp. z o.o. z siedzibą we [...] (dalej: "Skarżąca"), reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła skargę na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia 31 grudnia 2025 r., znak DOOŚ-WDŚI.421.1.2025.PS.6 w przedmiocie wniesienia sprzeciwu dotyczącego realizacji przedsięwzięcia pn.: "Budowa zespołu budynku [...]". Na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału IV z 12 lutego 2026 r. Skarżąca wezwana została do uzupełnienia wpisu sądowego o kwotę 100 (słownie sto) złotych, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu ww. zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 19 marca 2026 r. Z rejestru opłat sądowych tut. Sądu wynika, że wpis nie został uzupełniony o wskazaną wyżej kwotę. W odpowiedzi na doręczenie odpisu ww. zarządzenia Skarżąca wskazała natomiast, że uiściła już wpis sądowy dołączając dowód uiszczenia w dniu 19 stycznia 2026 r. kwoty 100 zł . Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r. poz. 143) dalej: p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub wpis stały. Pismami wszczynającymi postępowanie w sprawie są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Natomiast stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata i w tym celu przewodniczący wydziału wzywa wnoszącego pismo do jej uiszczenia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. W analizowanej sprawie Skarżąca została wezwana do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone 19 marca 2026 r. Termin do uzupełnienia wpisu sądowego upłynął zatem 26 marca 2026 r. W odpowiedzi na powyższe wezwanie pełnomocnik Skarżącej nadesłał dowód uiszczenia opłaty w kwocie 100 zł, jednakże jest to potwierdzenie wykonania przelewu z dnia 19 stycznia 2026 r., wykonanego wraz z wniesieniem przedmiotowej skargi. Należy podkreślić, że kopia dowodu uiszczenia powyższej opłaty dołączona została do wniesionej w sprawie skargi. Tymczasem Skarżąca nie uzupełniła wpisu sądowego, mimo opisanego wyżej wezwania, co wynika z notatki pracownika tut. Sądu (k. 36). Należy jednocześnie wskazać, że Sąd uwzględnił okoliczność, iż w pouczeniu zawartym w zaskarżonej decyzji Skarżąca błędnie pouczona została o wysokości należnego od skargi na tę decyzję wpisu tj. 100 zł. Podkreślić jednak należy, że w zarządzeniu Przewodniczącej Wydziału IV z 12 lutego 2026 r. Skarżąca wyraźnie wezwana została do uzupełnienia wpisu o kwotę 100 zł. W treści powyższego zarządzenia przytoczona została podstawa prawna ustalenia kwoty żądanego wpisu, tj. § 2 ust. 3 pkt 3 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r., poz. 535), zgodnie z którym wpis stały w sprawach skarg, nieobjętych wpisem stosunkowym, z zakresu ochrony środowiska i przyrody wynosi 200 złotych. Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w punkcie 1 sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od skargi postanowiono, jak w pkt 2 sentencji, w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.