IV SA/Wa 425/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodnicząca Sędzia del. SO Aleksandra Westra po rozpoznaniu 5 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu M. P. od postanowienia referendarza sądowego z 16 października 2017 r. o odmowie przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi na decyzję Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej Komisji Ścigania Zbrodni Przeciwko Narodowi Polskiemu z dnia [...] grudnia 2016 r. Nr [...] w przedmiocie: odmowy potwierdzenia statusu działacza opozycji antykomunistycznej lub osoby represjonowanej z powodów politycznych - odrzucić sprzeciw -

Postanowieniem z 16 października 2017 r. referendarz sądowy odmówił M. P. przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od ponoszenia kosztów sądowych oraz przyznanie pełnomocnika z urzędu. Odpis postanowienia doręczono skarżącemu 19 października 2017 r. Pismem z 12 listopada 2017 r., zatytułowanym "zażalenie od sprawy – wyroku z 19 października 2017 r." skarżący złożył zażalenie na "odmowę bezpłatnych kosztów sądowych oraz pomocy prawnej", żądając jednocześnie uchylenia postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 19 października 2017 r., dotyczącego umorzenia postępowania, związanego z cofnięciem skargi. Wobec wątpliwości co do rzeczywistych intencji skarżącego, Sąd wezwał go w do sprecyzowania, które postanowienie jest przedmiotem jego zażalenia z 12 listopada 2017 r. W piśmie z 20 grudnia 2017 r. skarżący wskazał, że zażalenie dotyczy "kosztów sądowych, prawa pomocy". Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 259 § 1 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2017, poz. 1369 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) od zarządzeń i postanowień, o których mowa w art. 258 § 2 pkt 6-8 p.p.s.a., strona albo adwokat, radca prawny, doradca podatkowy lub rzecznik patentowy mogą wnieść do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego sprzeciw w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia zarządzenia lub postanowienia. Sprzeciw wniesiony po terminie oraz sprzeciw, którego braki formalne nie zostały uzupełnione, a także sprzeciw wniesiony przez adwokata, radcę prawnego, doradcę podatkowego lub rzecznika patentowego, niezawierający uzasadnienia, sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym (art. 259 § 2 p.p.s.a). W niniejszej sprawie termin ten został przez skarżącego przekroczony, albowiem wniósł on sprzeciw 13 listopada 2017 r. drogą pocztową, podczas gdy siedem dni od doręczenia mu postanowienia w przedmiocie odmowy przyznania prawa pomocy upływało 26 października 2017 r. Mając na względzie opisane wyżej okoliczności, na podstawie art. 259 § 2 p.p.s.a., sprzeciw należało odrzucić.