Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II OZ 289/17

Postanowienie NSA z 28 marca 2017 r., II OZ 289/17 – potwierdzenie represji

Wynik

Oddalono zażalenie

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
28 marca 2017
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Barbara Adamiak po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia M. P. na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 10 lutego 2017 r., sygn. akt IV SA/Wa 425/17 w przedmiocie wpisu sądowego w sprawie ze skargi M. P. na decyzję Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu z dnia [...] grudnia 2016 r., znak [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia statusu działacza opozycji antykomunistycznej lub osoby represjonowanej z powodów politycznych postanawia: oddalić zażalenie.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Zarządzeniem z 10 lutego 2017 r., sygn. akt IV SA/Wa 425/17 Przewodnicząca Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwała M. P. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu z dnia [...] grudnia 2016 r., znak [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia statusu działacza opozycji antykomunistycznej lub osoby represjonowanej z powodów politycznych. Zażalenie na powyższe zarządzenie wniósł M. P., domagając się jego uchylenia. Motywując swój wniosek skarżący wskazał na pobieranie emerytury w niskiej wysokości. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zawiera usprawiedliwionych podstaw. Stosownie do art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 10 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm.), wpis stały wynosi w sprawach skarg, nieobjętych wpisem stosunkowym, z zakresu kombatantów - 100 zł. Sprawa ze skargi na decyzję Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu w przedmiocie odmowy potwierdzenia statusu działacza opozycji antykomunistycznej lub osoby represjonowanej z powodów politycznych jest sprawą z zakresu kombatantów, dlatego wpis sądowy w przedmiotowej sprawie został ustalony we właściwej wysokości. Podnoszone przez skarżącego argumenty dotyczące pobierania emerytury w niskiej wysokości, nie mogą skutecznie podważyć zarządzenia w przedmiocie ustalenia wysokości wpisu od skargi. Zwolnienie od kosztów sądowych reguluje odrębny tryb postępowania przed sądami administracyjnymi. Zaskarżone zarządzenie odpowiada prawu, a skarżący dla uniknięcia obowiązku zapłaty kosztów sądowych może wystąpić z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy, zgłaszając do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek na urzędowym formularzu w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania odpisu niniejszego postanowienia. Wskazując na powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
10 marca 2017
Hasła tematyczne
Kombatanci
Skarżony organ
Prezes Instytutu Pamięci Narodowej
Sędziowie
Barbara Adamiak /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny