Sygnatura
IV SA/Wa 3169/18
Postanowienie WSA w Warszawie z 10 czerwca 2019 r., IV SA/Wa 3169/18 – warunki zabudowy terenu
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 10 czerwca 2019
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Borkowska po rozpoznaniu w dniu 10.06.2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. S, E. B. i E. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić skarżącym B. S., E. B. i E. W. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie solidarnie kwotę 500 zł (słownie: pięćset złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 24 października 2018 r. B. Ś., E. B. oraz E. W., reprezentowane przez radcę prawnego, wniosły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2018 r., utrzymującą w mocy decyzję Zarządu Dzielnicy [...] z dnia [...] kwietnia 2018 r. nr [...] o odmowie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku mieszkalnego wielorodzinnego z garażem podziemnym oraz niezbędną infrastrukturą (zjazdami z drogi publicznej, przyłączami i urządzeniami towarzyszącymi itp.) na części działki nr ew. [...] z obrębu [...] położonej przy ul. R. i B. na terenie Dzielnicy [...] W dniu 26 lutego 2019 r. wpłynęło do Sądu pismo pełnomocnika skarżących zawierające oświadczenie o cofnięciu skargi (k. 43 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), dalej p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Zgodnie z art. 60 p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie nie wystąpiły przesłanki niedopuszczalności cofnięcia skargi określone w art. 60 p.p.s.a., zatem skarżące cofnęły skargę skutecznie. Z tych przyczyn, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 p.p.s.a. oraz art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 28 listopada 2018
- Symbol z opisem
- 6153 Warunki zabudowy terenu
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Joanna Borkowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Kr 265/19 · 10 czerwca 2019
Postanowienie WSA w Krakowie z 10 czerwca 2019 r., II SA/Kr 265/19 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: IV SA/Wa 328/19 · 10 czerwca 2019
Wyrok WSA w Warszawie z 10 czerwca 2019 r., IV SA/Wa 328/19 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: II SA/Op 146/19 · 10 czerwca 2019
Wyrok WSA w Opolu z 10 czerwca 2019 r., II SA/Op 146/19 – warunki zabudowy terenu
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny