IV SA/Wa 2821/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia WSA Anna Szymańska po rozpoznaniu w dniu 26 września 2014r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Spółka z o.o. z siedzibą w G. na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] października 2012r. nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji przedsięwzięcia Euro 2012 postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić skarżącemu uiszczony wpis od skargi w kwocie 500 zł. (słownie: pięćset złotych).

W dniu 10 grudnia 2012r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga [...] Spółka z o.o. z siedzibą w G. na opisaną w sentencji decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej. W piśmie z 25 lipca 2014r. skarżąca Spółka zawarła oświadczenie o cofnięciu skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zdaniem Sądu, brak podstaw do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne. Zawarte w art. 156 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2013 r. poz. 267 ze zm.) wady powodujące nieważność decyzji nie występują. Brak jest także podstaw do stwierdzenia, że cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa. W tej sytuacji Sąd jest związany cofnięciem skargi przez skarżącego i zobowiązany do umorzenia postępowania stosownie do art. 161 §1 pkt 1 p.p.s.a. Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. O zwrocie wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.