Sygnatura
II OZ 984/14
Postanowienie NSA z 25 września 2014 r., II OZ 984/14 – lokalizacja innej inwestycji celu publicznego
Wynik
Umorzono postępowanie zażaleniowe
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 25 września 2014
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Włodzimierz Ryms po rozpoznaniu w dniu 25 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia W. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 17 czerwca 2014 r., sygn. akt IV SA/Po 1170/13 w zakresie kosztów sądowych w sprawie ze skargi W. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lesznie z dnia [...] października 2013 r., nr [...] w przedmiocie kosztów postępowania postanawia: umorzyć postępowanie zażaleniowe.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem z dnia 17 czerwca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę W. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lesznie z dnia [...] października 2013 r. w przedmiocie odmowy wyjaśnienia treści postanowienia i orzekł o zwrocie skarżącej uiszczonego wpis w kwocie 100 zł. Skarżąca wniosła zażalenie na postanowienie z dnia 17 czerwca 2014 r. w części dotyczącej kosztów postępowania, zarzucając, że Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu nie zasądził zwrotu kosztów przejazdu na rozprawę. W dniu 25 lipca 2014 r. skarżąca wniosła skargę kasacyjną, w której jednocześnie cofnęła zażalenie na postanowienie w przedmiocie kosztów postępowania. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270), dalej P.p.s.a., który stanowi, że skarżący może cofnąć skargę ma odpowiednie zastosowanie do środków zaskarżenia w postępowaniu sądowym. Cofnięcie zażalenia wiąże sąd, chyba, że sąd uzna cofnięcie zażalenia za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że w świetle stosowanego odpowiednio art. 60 w związku z art. 193 i 197 § 2 P.p.s.a. cofnięcie zażalenia jest dopuszczalne. W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 i 197 § 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 9 września 2014
- Symbol z opisem
- 6152 Lokalizacja innej inwestycji celu publicznego
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Włodzimierz Ryms /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
art. 60 i 161 par. 1 · Dz.U. 2012 poz. 270
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II OSK 2545/14 · 25 września 2014
Postanowienie NSA z 25 września 2014 r., II OSK 2545/14 – lokalizacja innej inwestycji celu publicznego
Sygnatura: VIII SA/Wa 480/14 · 24 września 2014
Wyrok WSA w Warszawie z 24 września 2014 r., VIII SA/Wa 480/14 – lokalizacja innej inwestycji celu publicznego
Sygnatura: IV SA/Wa 2700/13 · 24 września 2014
Wyrok WSA w Warszawie z 24 września 2014 r., IV SA/Wa 2700/13 – lokalizacja innej inwestycji celu publicznego
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny